穆迪评级显眼包包的运作，直接让***如崖般**。
据中国经济网报道，12月5日，位于美国纽约曼哈顿的知名债券评级机构穆迪评级发布了最新的中国主权信用评级结果，维持中国A1评级，但将评级展望从“稳定”调整为负面。
当然，该公司也给出了自己的理由：中国对财政拮据的地方国有企业和国有企业的财政支持可能会削弱中国的财政实力和政策有效性。
这一消息一经传出，一石激起千浪，在网络上疯传，经过发酵，霸占各大平台热搜榜，引发轩然，网友瞬间不冷静，纷纷在评论区留言指责穆迪评级没有对中国债务处理机制的内在逻辑和本质给予应有的考虑和重视， 风险防范体系和宏观经济政策实践，导致评级结果与实际情况严重偏差。
在我个人看来，穆迪评级只是在重复六年前的错误。
2024年5月24日，穆迪评级将中国的信用评级从AA3下调至A1，但将评级展望从“负面”下调至“稳定”。
穆迪评级报告一出，中国财政部就紧急回答了记者的提问，并逐一驳斥了该公司给出的负面理由。
但说白了，我觉得这根本没有必要，我们会无视反驳，直接提高它的档次很多，逼得满满当当，只会助长它的嚣张气焰，变得更加势不可挡。
估计有些网友会很疑惑，按照正常情况，只有店主找到你，付给你一大笔钱，你才会花精力出具评级报告。 那么，为什么穆迪评级愿意给各国“免费”评级呢？
事实上，很容易理解穆迪评级是来炒作和提升其存在感的。 所以它选择了世界上最强的国家，只要对方降低自己的地位来回应自己，它自然会崛起，名声在天下。
因此，穆迪评级不仅激怒了中国，也激怒了美国。
早在11月初，穆迪评级（Moody's Ratings）就宣布已将美国主权信用评级的前景从“稳定”下调至“负面”。 当然，它也给出了自己的理由：
美国财政实力的下行风险已经增加，可能不再被独特的信贷实力完全抵消。 在利率上升的背景下，如果没有有效的财政政策来减少**支出或增加收入，预计美国的财政赤字将保持非常大，这将大大削弱债务可持续性。 美国国会内部持续的政治两极分化增加了无法就减缓可负担性下降达成共识的风险（需要的计划）。
全球第一大经济体和第二大经济体的信用评级展望从“稳定”下调至“负面”，不得不说，穆迪评级的存在，让那些擅长炒作、装X的千万粉丝不得不竖起大拇指。
作为全球领先的债券评级机构之一，穆迪评级是名树，其评估自然被大量粉丝盲目相信。
非债券评级机构的报告一出，很多人听着风雨，闭上了眼睛，直接导致了昨天的**看风作风，千里而行。
即使穆迪评级是正确的，在我看来也只是无稽之谈，因为我知道挑一根刺总是比用脚踏实地的方法解决问题要容易得多。
就连穆迪评级自己也曾表示，要设计出既能持续有效解决本土融资平台债务，又能将金融风险降到最低，保持***去杠杆化去风险的政策，是非常具有挑战性的。
穆迪评级知道我们正在做一些非常具有挑战性的事情，为了确立其作为国际知名评级机构的至高无上的地位，它仍然毫不犹豫地给予“负面”的信用评级展望。
事实上，现在全球经济陷入衰退，每个国家的经济都承受着前所未有的压力，底层人民也经历了高通胀带来的巨大压力。 当然，造成这一切的因素有内部和外部因素，这里就不一一赘述了。
我们只需要明白，穆迪评级怕天下不乱，不可能以这么低的成本刷它的存在，也不可能帮助穷人或帮助穷人。
穆迪评级有限公司通过发布负面新闻，加之疯狂印钞、疯狂加息，以及**战争、科技战、地缘政治矛盾，与资本合作做空或**，肆无忌惮地收割韭菜。
你明白吗？