欧盟与苹果发生争执，迫使数百亿美元业务中断，使消费者受益
日前，欧洲正在考虑一项名为“新电池保障”的新法案，该法案规定制造商必须退回可拆卸电池，虽然该法案针对的是各大手机公司，但实际上，受影响最大的还是苹果，毕竟他们的零部件销售比安卓更有利可图。
其实在早期，大多数手机都是可拆卸的，所以可拆卸电池很常见，厂家也是为了让用户自由充电，直到iPhone的出现，这个习才慢慢改变。
iPhone从一开始就使用固定电池，目的是使手机更薄更轻，因为它可以更好地利用电池，而可拆卸电池则需要特殊的机械结构。
在那之后，Android开始效仿，现在大多数手机都使用固定电池，但这也带来了很多优势，因为电池容量有了很大的提高，很多手机的重量都在150g左右;相比之下，苹果在外观上不如安卓，iPhone 14 Pro Max 的容量为 4323 mAh，但重量为 240 g，而 iPhone 14 Pro Max 的容量为 4323 mAh，是真正意义上的迷你机型。
现在，第三方电池只卖了十几块钱，而小米12 S的官方换电成本是159，大部分国产机型都是一样的，最夸张的是，苹果的换电池业务差不多700元。
配件是苹果最大的盈利渠道，无论是airpods还是充电器，还是电池，都需要使用苹果的正规品牌，而且价格也是三方的5到10倍，其中利润空间非常大，所以苹果从IOS系统、芯片认证等环节提炼了一些功能， 如果不使用，可能会出现兼容性问题，严重还会导致无法正常工作。
在欧洲**，苹果此前曾强制要求将USB Type-C用于与灯的数据接口，以防止其通过配件获得高收入现在，欧洲正计划强制欧洲所有手机使用可拆卸电池，这无疑将再次成为主要目标，因为该公司的电池更换业务非常有利可图。
iPhone的电池容量远不如Android，但它的电池寿命很短，在一年多一点的时间里，它的电池容量下降到9%，这就是iPhone赚大钱的原因。
在欧洲的强烈需求下，苹果可能不得不再次让步。 在此之前，多年来，苹果因荷兰的制裁**而宁愿支付高额罚款，直到2024年修订，被要求处以每周500万欧元的罚款，此举最终迫使苹果将第三方支付平台与第三方软件整合，此后，欧洲国家纷纷对苹果发起反击。
其实，这是一种非常不道德的行为，本来iPhone很贵，但是他们却耍了个新花样，打着环保的名义，取消了充电器，还强迫客户花100多元买一个有线充电器，或者花400元买一个无线充电器。