“装死”战术在古代战争中有多大用处？简而言之，几乎没有。 诚然，“装死”的案例有一些历史记录，也有成功“装死”的案例，但这种情况在历史上绝不是那么普遍。 那么古代士兵为什么不使用在战场上装死的策略呢？因为在战斗中直接死亡更为常见。 冷兵器时代的战斗不是街头的个别PK，古代的战斗往往是1000人以上的大规模战斗。 在这种冷兵器战场上，要集结队列，一起战斗。 如果在两军对峙中突然有人倒在地上装死，这种行为显得太过戏剧化，周围的战友会如何看待呢？尤其是编队集结时，战友们几乎是背靠背。 在这种情况下装死只会有一个结果：被踩死。 因为军队的行军不会因为有人倒下而绕过你，他们会直接踩在你身上。 再加上大家都穿着厚重的铠甲，足以让几十个人踩在上面，造成内脏损伤。 如果成千上万的人同时旅行，生存的机会就很小。
就算你假装死了，躺在那里还能活下来吗？这只是一个美丽的想象。 因为后方会有一队军阀，所以他们不会对士兵手软。 无论是迷路还是装死，军阀们作为将军的贴身侍卫，对付逃兵都是毫不留情的。 只要阵型中没有混乱，任何试图逃跑或倒地假装死亡的人都会被视为逃兵。 如果军阵有点混乱，军阀没有注意到你，你能不能躺下溜走？这也是不可能的，因为在战斗结束后，他们要么被敌人修补，要么在自己一方胜利后被同事救出。 一旦医生发现你面色红润，但没有外伤，后果不言而喻。
所以总的来说，面对两军的对抗，只要军队保持秩序，几乎不可能逃脱。 与其寻求逃跑的方法，不如与军队一起冲锋。 如果你能赢得战斗，你就可以分享战利品;如果你输了，现在想办法逃跑还为时不晚。 你能不能逃脱，就要看运气了。 因为在古代战争中，步兵一般是清场，骑兵清场。当步兵清理战场时，他们通常会砍掉敌人的耳朵或头部，作为对军事功绩的奖励。 这种行为在历史上并不少见，明朝也有杀人之人，当时不义之人也不在少数。
以上是野外情况，城市战不容易逃脱。 作为城市的守卫者，你怎么能逃脱？因为一旦到了攻城阶段，城里的守军基本上只能选择决一死战。 正常情况下，城市的守卫者背后是老人、弱者、妇女和儿童，一旦城市被攻破，幸存者就寥寥无几。 古城沦陷并不少见，所以老老实实守城，开枪，扔石块和热油，保护自己和军医就足够了。 在攻城方面，背后有军阀小队，前方是箭雨滚石雨。 在这样的环境下，躺在地上装死和直接死去有什么区别？
综上所述，不管怎么看，装死都是一种非常低效的逃避手段。 当然，也有例外，比如混在军队中间，如果形势有利，抢功，如果军队被打败了，**起来，就跟着被打败的军队逃跑。 因为上古战争的胜率高达50%，一旦确定胜负，大规模溃败是不可避免的，此时有一定的成功几率，因为此时，军阀小队无法阻止溃败。