在红海地区，胡塞武装对商船的袭击已成为世界主要航运公司的噩梦。 虽然美国等国在这片海域展开了护航行动，但事实是，即使有美军商船仍然不能幸免于攻击，甚至还有商船被弹道导弹击中。 这种情况受到极大的破坏美军胡塞武装的名声，特别令人尴尬，被利用它们大多是低成本的无人机，据统计，这类无人机的成本只有2000美元左右。 但是，要拦截这些，美国只能依靠昂贵的防空系统，例如成本高达200万美元的Standard-2 Blockiv导弹。 这种巨大的成本差距，即使是财力雄厚的美国也难以长期维持，所以主要的**是对的美军有人对红海的护航行动表示关切。 此外，美国在红海地区只部署了4艘伯克级驱逐舰，这些驱逐舰是按照舰艇的满数在面对胡塞武装袭击时由他们携带的像蜂群一样与无人机作战是很困难的。 因此美国国防部成本问题一直存在，到目前为止，美国还没有找到解决方案，只能通过多方合作来分担成本。 然而，这显然不是一个合适的解决方案，如果这种情况持续下去，与高昂的拦截成本相比，即使美国拥有庞大的国防预算，也负担不起“可怜的”胡塞武装。 从源头上解决问题也是不可行的，因为：美军该条目长期以来一直引起中东国家的不满，美国不希望如此以巴冲突进一步扩大。 因此美军始终保持克制，选择耐心等待，此刻唯一能做的就是等待，等待以巴冲突. 事实上，这种情况也是对中国的警示。
中国近年来发展迅速，推出了多种先进的，拥有广泛的火力覆盖能力，为中国人民解放军提供了足够的控制空间。 然而先进性的背后也伴随着高**的问题，一枚导弹要花费数千万美元，这不是虚张声势。 如果中国发现类似的情况，我们应该如何应对？这并非危言耸听，此前，台湾为了增加自身的“威胁力”，宣布研制耗资数千元的廉价自杀式无人机，企图通过这种低成本的方式增加未来可能实现军事统一的成本。 过去很多人可能不同意这一点，但是美军在红海发生的事情给每个人敲响了警钟。 我们不仅需要先进还要综合考虑成本问题，不能花几千万块钱去对付几百、几千块钱的“蚊子腿”。 虽然屠宰刀可以确保安全，但我们也负担不起。 在这方面，中国已经进行了相关尝试，例如激光。验证激光这些低成本飞机的拦截效果，我们把这种类远销沙特等国家，并通过一些实战验证，激光是一个不错的选择。 此外，为了降低拦截此类无人机的成本，我们还可以对渔船进行集装箱式防空改造进行拦截，增加防空密度。 通过对渔船的改装，不仅可以降低防空能力成本也可以降低到低成本航空公司拦截的损失。 然而，这只是一种治标不治本的方法，我们需要建立新的方法例如，我们已经装备了歼-20，但空军仍然装备了歼-10等战斗机。 根据不同的战斗任务，派出不同的战斗机进行拦截该领域也是如此。 面对低成本的自杀式无人机，我们应该发展一些低成本的防空系统避免使用屠宰刀杀鸡。
红海的导弹消耗战凸显美军护航行动的难过困境，是对中国的警示。 胡塞武装使用低成本无人机发动攻击，使其：美军不得不使用高防空系统进行拦截，而这种巨大的成本差距使它美军无助。 对于中国来说，先进性不是唯一的考虑因素，成本问题也需要综合考虑。 激光中的中国在发展方面取得了一些进展，渔船改装等措施减少了受害者人数低成本航空公司拦截的成本。 但是，我们仍然需要继续研究和开发低成本的防空系统并建立一个合理的匹配方案，适应不同作战任务的需要。 只有这样，我们才能在面对低成本的敌人时为自己而战制空权确保军事战略的有效实施。