拿着遗嘱和结婚证，却去银行从已故妻子那里取款190万元的定期存款，却被银行直接拒绝，声称自己没有继承权！
云南文山有一位张先生，最近情绪特别低落，妻子两年前去世，他因急需，想把妻子名下的190万定期存款取出来。
张先生和妻子从大学开始恋爱，毕业后两人开了一家民宿，因为两个人经营得比较好，短短两年就赚了230万，经过商量，夫妻俩都准备好了，一部分钱在银行存入固定期限，留下一点钱作为生活费， 两人拿了190万存入当地一家银行，存了五年。
没想到，两年后，张先生的妻子被发现患有恶性肿瘤，在他住院去世的初期，张先生的妻子记录了遗嘱，称钱直接留给了丈夫，现场有两名证人。
钱已经放在银行里了，张先生以为要不是赶时间，那他早就在银行吃利息了，一年有几万块钱，可是他突然急了，急着要把钱拿出来，来到银行的时候， 他拿了妻子的遗嘱和两个人的结婚证，但银行直接拒绝了，理由是这个张先生根本没有继承权，很多人都蒙蔽了双眼，丈夫拿走了妻子的遗产，结果自己没有继承权，那么这笔钱该给谁呢？
有律师给出了解释，因为这是一笔大额的存款，必须到公证处公证，然后再申请，不然钱根本取不出来，不知道法律是怎么规定的，也不知道银行是怎么运作的，但是在这件事上，老百姓很生气！
第一个，妻子去世了，夫妻俩联名存款，妻子也留下了遗嘱，期间有两个证人，但钱都提不出来，很多人怀疑银行故意刁难。
第二，虽然说190万是一大笔定金，但是别人有王谷老婆的记录，还有两个人的结婚证，如果是法律上规定没有继承权，也没办法把这笔钱拿出来，我只想问一句， 当这个女人死了，她的丈夫也死了，这笔钱应该属于谁。
第三，虽然很多人不懂法律，但他们明白，亲人去世后，遗产必须留给另一半，或者说他们的直系亲属。
如果你的丈夫没有办法继承遗产，那么这笔钱就真的不清楚了，其实为什么老百姓很生气，就是这几年银行的奇葩规定，确实太过分了，但有时候转过弯来想一想，法律的最终目的是什么？
维护老百姓的合法权益不受侵犯，如果总是修改法律，让老百姓为难，这样的法律存在有什么意义吗，你怎么看，欢迎在评论区留言讨论。