我是。。。。。。重庆姐弟车祸案中的叶承晨，逃亡20年的劳荣志，广州宝马车祸案中的温青云，以及杀害母亲的北大之子吴协宇自从分析辩护以来，我被很多人辱骂和网霸，有的人说了很丑的话，有人说我丢良心了，有人说我......
实际上，为死囚嫌疑人辩护并不是什么大不了的事情。 要知道，国际上有很多国家废除了死刑，也就是说，如果呼吁在我国废除所有死刑并不是什么大不了的事情
我不是在呼吁在该国完全废除死刑，但我认为它应该是谨慎的，更谨慎的。应考虑司法程序的公正性、精神疾病的影响、妇女权利以及人性和心理对社会的影响。
正义影响到每一个人，它就像一个水源，如果被污染了，每个人都会受到影响。
叶承晨. 精神问题会影响量刑。 确定是否具有完全责任能力或根本没有刑事责任能力比较容易，但限制刑事责任能力的情形比较特殊，需要专业判断。 它不必像表面上看起来那样疯狂和无意识。 大多数人想到的那种精神疾病，其实是完全没有刑事责任的。
为限制刑事责任能力鉴定。 如果是在死刑的量刑中，它是生与死的区别
所以我强烈建议：从人道主义开始所有被判死刑的囚犯都要接受法医鉴定
其实，死刑复核还是一面镜子，它也能反映出我们司法过程中的各种问题最高人民法院有一个窗口，可以了解以下情况
例如，老荣枝案的证人曹先生也在最高人民法院作证，除了证明老荣枝可能被胁迫犯罪的模式外，还向最高人民法院证明了江西方面的办案作风。 因为当他千里迢迢前来作证时，他不作证，更别说什么，被羁押了近24小时，然后在“押送”下，上了高速公路，离开了江西。
罗荣志. 我们需要知道，废除死刑是全球趋势。
现阶段，我们应该采取少杀慎杀的原则，这是可以理解的。 但是，如果少杀慎杀的原则没有得到很好的贯彻，导致过失杀人，那么未来就会有更多的人站出来，呼吁废除死刑，以符合国际趋势。 如果那个时候真的废除了死刑，导致像法子英这样的真妖逃脱了死刑的惩罚，难道是动不动就喊叫杀人的人造成的吗？
只要我们还有死刑，就必须把握少杀、慎杀的原则，否则会给我们带来不可预知的结果。
如果你给“死囚”贴上标签，你就不能为它发声。 即使是那些为它发声的人也会受到辱骂和网络欺凌，我们的社会是危险的。其结果是，没有人敢为之发声，失去了有效的监督机制。
要知道，被贴上“死囚”标签的人，不一定是滔天罪行。 例如，福建省的年滨在四次被判处死刑后被判无罪。
能够拨开层层迷雾，寻求真相，而不被尚未尘埃落定的肤浅标签和事实所愚弄，是智慧。