来自法国的20多位西方国家的名人在巴黎会面了26天，向俄罗斯展示了他们试图“亲乌克兰”结盟的企图。
会议没有给出新的援助承诺，而是发布了以前从未见过的敏感信息。
法国马克龙在新闻发布会上说："我们将尽一切努力阻止俄罗斯赢得战争"，并说"未来不会有西方军队进入乌克兰"。
*截图。 法国“派兵”“吓唬”盟国。
此言一出，全场一片哗然。
《纽约时报》指出，在俄乌冲突之初，马克龙就被西方盟友批评对俄罗斯过于温和，如今，他已成为乌克兰“最坦诚的支持者”。
这是马克龙首次如此公开地向外界宣布可能出兵。 但是，他们没有就此问题达成共识。
这是《纽约时报》所说的。
据西方**报道，马克龙的最新声明超出了盟友帮助乌克兰的范围。 各国表示，他们永远不会向乌克兰派兵。
与此同时，欧盟和北大西洋公约的领导人正在与马克龙的言论“保持距离”。
这是《卫报》的一张照片。
斯洛伐克总理菲佐称巴黎峰会为“战争会议”。
他在会谈前表示，有证据表明北约和一些欧盟成员国正准备就乌克兰问题达成双边协议，这让他“脊背发凉”，并有可能使俄罗斯和乌克兰之间的冲突升级。
我不能告诉你，斯洛伐克作为欧盟和北大西洋公约机构的成员，不太可能向乌克兰派兵。 ”
菲佐还认为，正如他所说，法国召开这次峰会是乌克兰战略中的一个错误。
*来自路透社的报道。
俄罗斯记者德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）在回应马克龙的讲话时表示，俄罗斯向乌克兰派兵是不可避免的与北约的直接对抗。
* 会议副主席科萨切夫当天也发出警告，称如果北约向乌克兰派兵，将被视为俄乌战争，或对俄战争，造成“灾难性局面”。
图为《今日俄罗斯》的一条消息**。
如果问题是向乌克兰派兵是否会导致欧洲不稳定，那么单独讨论“建立共识”会更好吗？
答案是肯定的。
在巴黎峰会之前，欧洲大国将俄乌战争视为自己的棘手问题，但各有千秋，各自怀有邪恶的意图，“美国撤军”计划已经悄然成型。
英国、法国和德国最近与乌克兰签署了一项为期 10 年的军事合作协议，其中包括军事支持和军事合作。 不过，尽管英国和法国向乌克兰提供了远程巡航导弹，但德国尚未采取任何行动。
据乌克兰《基辅独立报》报道，德国总理奥拉夫·朔尔茨22日表示，将不再向乌克兰提供射程达500米的德制“金牛座”远程巡航导弹。 德国担心这些东西会被用来对付俄罗斯。
在餐桌上，菜单上是美国，欧洲是欧洲。
无独有偶，说到敏感**，美国直接“挑儿子”，比起德国，这两个国家要大胆得多。
美国报道称，拜登正在考虑向乌克兰提供远程美国战略导弹。 如果美国国会批准对乌克兰的新拨款，此类**将被列入对乌克兰的急救清单**; 否则，美国可以要求其盟国“代表美国”向乌克兰提供一套反坦克**，然后从美国获得补给。
NBC截图。
拜登政府为什么要冒险？
美国资深记者、《纽约时报》中东办事处前主任克里斯·赫奇斯在接受采访时表示：“美国不希望俄乌战争结束。 ”
一个名叫克里斯·赫奇斯（Chris Hedges）的人。
事实上，俄乌长达两年的冲突仍未解决，而这正是美国“不愿”看到的。
但即使有1000亿美元的美国军事支持，乌克兰军队也未能在不断升级的战斗中取得胜利。 美国制造的“俄罗斯危机”气氛，让欧洲对自身安全感到担忧和担忧。
在这种背景下，欧洲国家为了维护自身安全，花费了大量资金从美制武器中获取对自身安全的控制权。 美国从中获得了足够的好处。 欧洲国家出于恐惧，盲目地切断了与俄罗斯的石油和天然气交易，并将其权利交给了美国。
华尔街**“近日撰文指出，俄乌战争结束后，美国**消防公司接到大量订单，欧洲成为主要客户。
一些美国***证实，新增的950亿美元国防预算中有607亿美元将分配给乌克兰，其中64%将用于美国军事工业。
这是一张来自华尔街的照片。
与此同时，俄罗斯天然气**的中断大大增加了欧洲对美国液化天然气的需求。
美国是世界上最大的液化天然气出口国，其三分之二的产量销往欧洲。 预计到2030年，美国液化天然气出口量将翻一番。
这是《纽约邮报》所说的。
最近，美国的布林肯引发了一场全球性的“餐桌上的食物”辩论。 如此鲁莽的声明再次证明，美国作为一个强大的西方国家，已经将任何人视为眼中钉，甚至是其盟友。
俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫（Sergei Lavrov）表示，美国胃口非凡，“不要被”民主“桌所窒息”。
*出现在俄罗斯***
事实上，随着“援乌疲劳”的不断发酵，越来越多的欧洲国家意识到，继续煽风点火只会给自己带来更大的风险，牺牲欧洲来换取美国的另一种财富积累。
据德国《世界报》报道，俄罗斯和乌克兰之间的战斗持续的时间越长，西方的**就会越糟糕。