1）在过去的几个月里，中美关系给人的印象是“稳定”。 然而，最近发生的几件事让人们闻到了不同的气味。 这个已经进入“暮年期”的拜登**，依旧悄悄对华“狠”。
根据美国的综合报告，美国的以下行动值得警惕：
拜登近日宣布，将对中国电动汽车采取“史无前例”的限制措施;
美国商务部长雷蒙多（Raimondo）一直在推动《芯片法案》（CHIPS Act）的出台2版本0，旨在对中国芯片产业的发展施加更多限制;
雷蒙多日前还表示，如果美国国会同意，她将寻求禁止访问美国公民数据的中国公司在美国开展业务;
据美国统计，2023年中美双边**额将大幅下降17%，其中中国对美国的出口将下降20%，从美国的进口将下降4%。 对此，美国代表戴琪居然宣称，这不一定是坏事，因为它让美中两国在**方面都实现了多元化;
美国最近在俄乌冲突问题上加大了对中国的压力。 有报道称，由于担心美国制裁，中国三大国有银行不再处理受制裁的俄罗斯公司和机构的汇款请求。 在《明叔杂谈》的读者群中，一些读者报告说，通过中国银行从俄罗斯合作伙伴那里获得资金被封锁。
种种迹象表明，拜登虽然试图从技术层面稳定美中关系，但其对华战略和战术并未发生实质性变化。 美国仍视中国为最大战略竞争对手，仍在通过各种手段遏制和打压中国，特别是继续加大对中国科技进步和产业升级的打压力度。 从戴琪的话来看，拜登还是希望在一定程度上推动美中经济“脱钩”，从而减少对华的依赖。
4）这种情况并不奇怪。从特朗普到拜登，美对华战略早已敲定，绝大多数中国人对美国不再抱有幻想。 大家都意识到，现阶段没有任何因素可以让美国放弃打压和遏制中国的战略。
5）从这个角度来看，拜登所谓稳定美中关系的努力主要基于以下目的：
在遏制和打压中国的同时，它试图稳定中国，防止中美关系失控;
通过协商，找出中国的“底牌”，更有针对性地遏制和打压中国;
美国式的对中国的“战略欺骗”。
6）几个月前，有人建议，针对拜登的“两面派”做法，中国只能用“革命的两只手来对付反革命的两只手”。接下来，关键是如何把握中美博弈具体情景下斗争与合作的“程度”。
7）拜登实际上即将结束。从目前的情况来看，拜登谋求连任的难度很大，我们不应该对这样一个处于“暮年期”的拜登有任何心理负担。 第一，不要想太多，以为如果中国与美国合作，拜登就会放松对中国的遏制和打压; 其次，别想了，对于一个已经步入“暮年期”的拜登来说，没有必要太过迁就，一向信奉实力原则的美国人，不懂得“迁就”和“礼让”的价值。
8）针对拜登**嘴里说一套做一套，我们只需要“交换礼节”。现在是谴责和谴责，批评和批评的时候，该反击的时候坚决反击。 有些人可能会认为，为了“顾全大局”，我们可以忍着放手，这其实是拜登掌握在手里的事情。
9）此外，仍然需要坚持“你打你的，我打我的”。拜登已经明白中国不想与美国脱钩，所以他现在有点肆无忌惮，想制裁就制裁，想限制就限制。 在这篇文章中，我们能否找到美国的几个“痛点”，时不时地狠狠地敲拜登一顿。 同时，在全球范围内，选择美国的其他软肋进行反击。
10）对于8个月内可能失去权力的拜登，我们不需要太在意。无论它做出什么承诺，或者它做了什么“坏事”，它都是在有限的时间内有效的。 现在的关键是要为特朗普的卷土重来做好准备。 与拜登相比，特朗普一方面在中美关系问题上会更加极端，另一方面会更加相信“贸易原则”，因此中国需要准备足够的筹码来威慑特朗普或达成协议。
中美之间的博弈确实是一场“持久战”，对于中美关系的具体发展，我们只能保持“正常心态”。
那就让我们继续“抛弃幻想，善于拼搏，守底线，拭目以待”。