看完这个标题，可能会有人笑：曾国藩是清代人，张举是明代人，年代相差甚远，两者有什么可比性？
虽然两人是不同朝代的人，前者比后者晚出生两百多年，但作为同样做得最好的人，两人还是有很多相似之处：
他们俩从小就很聪明好学。 曾国藩从小勤奋好学，六岁考私塾，八岁能读四书背五经，十四能读《周历》和《史记》; 张居正五岁识字，七岁能及六经，十二岁考入秀才，十三岁参加乡考，十六岁升职。 （编者注：张居正确实从小就是个神童，处处有名; 但曾国藩是个不折不扣的“傻孩子”，他的成功全靠勤奋好学。 ）
他们俩在踏入职业生涯后都取得了巨大的成就。
曾国藩是中国现代政治家、物理学家和作家。 他与李鸿章、左宗堂、张志东一起，被称为晚清“四大名臣”。 他对晚清的政治、军事、文化和经济产生了深远的影响。
在曾国藩的倡议下，清朝建造了中国第一艘轮船，建立了第一所军事工程学校，印刷翻译了第一批西方书籍，并安排了第一批学生赴美学习。 可以说，曾国藩是中国现代化建设的先行者。
而张举是明朝中后期的政治家和改革家，是万历时期的内阁第一助手。 他协助万历皇帝朱义君制定“万历新政”。 在他担任内阁部长的10年任期内，他实施了一系列改革。 实行“一鞭法”，一般的禀赋、服侍，都是白银支付的，使朝廷“太仓苏能养十年，周庙积金，到四百万多”。
在军事上，他任命戚继光、李成良等名将到城北，并利用凌云义、尹正茂平息西南叛乱。在官员的行政上，他采用“考核法”对各级官员进行考核，使朝廷下令“虽远千里，却要自下而上”。
然而，两者的结局却大相径庭。 曾国藩一生修身修行，以德求官，为人为官。 曾任两江巡抚、直隶巡抚、武英典大学学者，被封为一等侯，绰号“文正”，后称“曾文正”。
而张居正则在23岁时考入了金石。 隆庆元年（1567年），任官部左侍、东阁大学学者。 后来，他被调任内阁第二助理，担任该部秘书。 龙庆六年（1572年），万历帝即位后，张居正代高公担任第一助手。 当时，明神宗朱义军年纪轻轻，一切重大军政事务都由张居正主持。 张居正卒于万历十年（1582年），年仅五十八岁，死后，他的家被搜查，差点被挖出来鞭打，可谓惨遭落场。
为什么两个人会有如此不同的结局？ 我觉得和两个人面对权力的态度有关系。 在**侯璐面前，曾国藩总是头脑清醒。 他不仅做事谨慎、低调、认真，而且要求家人低调。
曾国藩的父亲叫曾林书，为人正直，但儿子在京城当大官后，因为各种诉求，越来越多的亲戚朋友来到家乡。 老爷子有点虚荣心，二是恋爱了，难免有些想试试。
曾国藩知道后，写信劝说父亲，说你是个正派乡绅，不要和家乡的小官、官吏接触太多，也不要经常碰到衙门。 低调，不要随便，这扇门一开，求你的人就会陆陆续续来，你怎么能管得了？ 最好全部拒绝。
父亲接受了儿子的劝说，杜门向他道谢。 而张居正则不一样。 作为掌权的第一助手，他固执己见，敌人多，对家人也放任自流。 他知道父亲在家乡行事鲁莽，专横跋扈，但他仍然无原则地为父亲辩护，“儿子瞒着父亲”。
张居正的父亲名叫张文明，因为儿子当了大官，在家乡很生气。 他是一个非常高调的人，压迫人民，干涉司法，做各种违法和无纪律的事情。 让你想要的人进监狱，你可以得到任何你想要的人。
更离谱的是，当地**为了讨好张居正，主动给张家盖了一座宅邸，居然让明朝的皇室**——金衣卫当了建筑工人。 这是一大禁忌，但张文明对自己感觉很好。
于是，“做不义之事，就要自杀”，张居正生前曾掌权一段时间，死后却被抢走了家，甚至差点被挖出来鞭打。 当然，这与张居正生前过于刻板自私、树敌太多有关，但也与他桀骜不驯的父亲密不可分。
俗话说：“铜是镜子，才能穿得体; 以古为镜，我们可以知道兴衰; 以人为镜子，可以看到得与失。 ”曾国藩只是一个封建官员，却一辈子修身修行，以德求官，父亲也能听劝诫做个低调的人，很值得今天的人学习。
手稿** 精选论文