司马光恨王安石，把所有的领土都送到了西夏
司马光是北宋的著名大臣，一生致力于宋朝的繁荣昌盛。 他的《资治通鉴》流传至今，深受古代文人和作家的喜爱，现代专家学者都给予了高度评价。
然而，这位备受尊敬的名人差点成了小偷。 他废除了王安石的所有改革，甚至计划将王安石为宋朝奠定的领土归还西夏。
那么，司马光和王安石之间到底是什么深仇大恨，导致他做出这样的决定呢？
司马光和王安石：立场不同，观点分歧 司马光和王安石，北宋的两位名臣，两人虽然关系密切，但政治立场却大相径庭。
司马光是保守派的代表，他主张稳治，而王安石则主张激进改革，两人观点截然相反，自然导致了矛盾。 宋申宗在位期间，王安石得到了极大的利用，他对宋朝的旧制度进行了彻底的改革。
然而，司马光反对这些改革，认为只有稳定的统治才能带来稳定的社会。 两人虽然在政治立场上相差很大，但他们的才华和贡献却得到了后人的高度赞扬。
司马光的《资治通鉴》被誉为“史学名著”，王安石的变迁对宋代的政治经济产生了深远的影响。
司马光屡次极力反对，但声音始终没有引起宋申宗足够的重视，于是他选择辞去朝廷职务，投身地方治理。
虽然心中充满了失望，但他从未放弃自己的政治思想，而是更加专注于研究王安石的改革，希望有朝一日能推翻这一改革，为宋朝的长治久安奠定基础。
然而，历史并非他所预料，废除王安石改革法的结果，使宋朝陷入了无法挽回的深渊。 这一事实使司马光深感悲痛，但也坚定了他的信念，决心以此为教训，继续为国家的稳定和发展做出自己的贡献。
面对西夏的不断挑衅，宋朝面临着严峻的挑战。 为了抵抗辽国和西夏的入侵，宋朝每年都会派出大量军队到边境作战。
然而，长期的战争不仅使宋朝的国库空虚，而且逐渐削弱了其防御能力，缺乏足够的军饷和口粮来支持军队的战斗。 在这种两难境地中，王安石提出通过改革和修改法律来解决问题，但他的提议起初并没有得到重视。
直到宋申宗继位，王安石的变革才真正落实。 宋神宗意识到，王安石的改变，可以使宋朝逐渐由弱转强。
在大宋时期，只有足够的国库才能支持军队远征辽国和西夏，**这些外族，甚至可能得到贡品。 国库补充后，首要任务就是扩大领土。
当时，辽国、西夏、吐蕃就像三道环形屏障，围绕着宋朝。 跟随王安石改革的王韶提出的战略，不仅能切断西夏与西藏的联系，又能使西夏陷入孤立无援的境地，这无疑是收复合皇两国的极好战略。
王安石判断形势，扮演宋神宗并得到批准，随后宋神宗亲自召见并任命王韶负责收复河皇两州的计划。 当时，河黄这两个国家都在吐蕃人的控制之下，要收复它们，就需要与西夏和吐蕃人开战。
保守派司马光等人强烈反对王的收复计划，认为此举会破坏和平繁荣的宋朝，带来无尽的混乱。
尽管保守派强烈反对，但由于宋申宗对王安石的信任，宋军最终决定前往赫黄与吐蕃人激战。 这场战斗持续了多年，王韶不负众望，成功率宋大军攻败吐蕃，击退西夏，收复了包括河皇二州在内的五座城池。
这一场胜利让宋朝将疆域扩大了两千里，成功地将西夏包围在自己的控制之下，就算西夏是一条龙，也无法逃脱宋朝的掌握。
宋神宗亲自率领数百名文武官员，迎接凯旋归来的王绍大军。 这一胜利不仅激起了宋朝全体士兵的斗志，也给藏族和西夏人上了一堂严厉的教训，切断了他们的联系。
现在，两股势力都迫于形势，不敢单独对抗宋朝。 宋朝只需要维持现状，以确保西夏和西藏不会构成威胁。
王邵的胜利使王安石的改革达到了高潮，但保守派却在这个时候联合起来，要求停止改革，将王安石免职。 就连已经从外面放出来的司马光也给王安石写了一封信，劝他不要再改法，不要进行改革。
司马光在信中提醒王安石，他的改革变相剥削老百姓，严重损害了**和老百姓的利益。 此外，他还警告王安石，他的改变会激怒宋朝的敌人，扰乱他们的和平生活。
尽管有这些反对和警告，王安石还是毅然决然地进行了改革。 他回信给司马光，说他的目标是大宋子孙后代。
王安石没有被短期困难所动摇，他认为只有通过改革，宋朝才能繁荣昌盛。 他的决心和信念成为改革的支柱，也使改革在困难中继续向前迈进。
收到王安石的信后，司马光大怒，立即回复了一封与前一封信观点相同的信。 王安石看完后，直接把信烧在香炉里，对亲信说：“如果字里行间不同意，就不必多说了。 ”
这一次，王安石没有回复。 司马光半天没有收到回信，又写信给王安石，向大宋说出自己的担忧和劝诫，但王安石并没有拆开，直接烧掉了。
从那以后，司马光一直对王安石心灰意冷，再也没有书信往来。
宋朝的安定被司马光打碎，宋神宗死后，新皇帝登基，但十岁时，他无法亲自主持政府。 于是高太后掌权，她与保守派关系密切，自然而然地成为保守派的领袖。
保守派**联名致函高太后，要求朝廷重用司马光，罢免王安石。 不久之后，新皇帝颁布特别法令，召回司马光，并任命他为丞相。
司马光成为丞相后，宋朝立即发生了翻天覆地的变化。他进行了一系列的改革和改革，给宋朝带来了新的风气。
司马光在保守派的支持下，把王安石的改革全部废除了，一个也没能幸免，可见他对王安石的改革有多反感。 那些支持王毅改革的人也未能幸免，要么被降职，要么被解雇，他们都因保守派的镇压而感到沮丧。
失去了宋申宗支持的王安石，只能眼睁睁地看着自己辛辛苦苦打造的局面被司马光彻底摧毁。
王安石在京城失去支持，被迫到当地做**。 他的改革只持续了十五年就被司马光废除，司马光还要求宋朝将其开辟的2000里领土归还给西夏。
在法庭上，关于领土归还有很多争论。 司马光坚持认为，从西夏抢夺的土地和城市是不义之财，属于旧西夏部。 他担心如果不归还，会引起西夏的怨恨，引发另一场战争，给宋朝和人民带来灾难。
尽管他的想法得到了保守派的支持，但他们甚至主张将他在王安石统治期间征服的土地归还西夏，称他对西夏和西藏的征服是不道德的。
河黄两州自古以来就是汉唐老地，汉唐灭亡后，被吐蕃、西夏占领。 宋朝的士兵们为了收复五城而血战，为什么现在放弃了？
这在历代都有先例吗？ 司马光面对质问无言以对。 封建领地的官员们跪在新皇帝和高太后面前表达感情，担心此举可能带来的后果。 当年，唐朝因为失去河皇和尔州，被吐蕃王朝打了个措手不及，吐蕃趁漏洞进入关中和长安，唐朝措手不及。
难道是宋朝想重蹈唐朝的覆辙？ 当河皇两州归还时，高太后认为封建官员讲道理，于是下令不将失地归还西夏。
尽管如此，司马光还是坚持自己的政治观点，多次出戏，最终说服了高太后，只将河皇两州归还西夏，其余四城全部归还。
得知这个消息后，王安石立即上桌警告宋朝，宋朝的君主一直小心翼翼，自古以来，从来就没有归还领土的先例。 然而，这封信未能到达宋朝君主手中，并被保守的叛徒截获。
最终，王安石只能眼睁睁地看着将士们辛辛苦苦打造起来的领地，被司马光彻底交给了西夏。
王安石只能仰望天空，叹息道：“今天是要灭大宋朝的日子吗？ 多少士兵用血汗买下了这块地，却白白归还了，难道他们就不怕这些死在战场上的英魂要命吗？ ”
如今的改革派早已全军覆没，与司马光的保守派竞争的支持者寥寥无几。 司马光当上丞相后，就一直在与王安石的改革作斗争，只要涉及王安石的改革，他就会下令废除。
可以看出，他对王安石的改革从骨子里讨厌。 但司马光的政治思想真的能给宋朝带来和平与繁荣吗？ 他的想法很快就开始出现问题，他为宋朝争取的“和平”被现实无情地“打脸”。
虽然失地还给了西夏，但西夏并没有感激宋朝的回归，反而认为宋朝不过是纸老虎，害怕西夏的报复。
收复失地后，西夏侵入宋朝疆界的行径更加猖獗，使宋朝陷入了更加艰难的境地。 司马光给宋朝带来了更多的战争，国库每年的军费开支上亿，宋朝诸侯们日夜忧心忡忡。
然而，司马光并没有意识到危险，继续在朝廷内部进行党派斗争，不仅重用叛国大臣，还严厉打压王安石的老部下。 他不再专注于如何拯救宋朝，改变国家的命运，而是更加关注党派竞争和加强自身权力。
可见司马光对王安石的仇恨已经到了不归路，将宋朝一步推向毁灭的深渊。
曾几何时，许多古代名人都认为司马光是导致宋朝灭亡的罪魁祸首之一。 他被任命为丞相，但这被认为是宋朝最大的失败。 王安石刚刚力挽宋局，司马光却一手好牌打在了地上。
这说明他不再为宋朝的繁荣而努力，而是为了巩固自己的政党。 为了彻底瓦解王安石的心腹，他甚至为了宋朝的和平，不惜充当贼，美化它。
然而，他的行为非但没有带来和平，反而造成了更多的混乱。 司马光虽然是一位博学的作家和历史学家，但他显然不适合当政治家，在宋朝当政治家对宋朝来说是一场灾难。