决战后，国民党的精英们损失惨重，无法组织大规模抵抗，解放战争已经偏袒我军。 国民党恳求谈判，提出“分江治国”的主张。
然而，这实际上是蒋介石与国民党的阴谋。 为了彻底解放全中国，他坚决拒绝和谈，决定渡江作战，向全国进军，完成解放大业。
国民党提出“分江治国”的要求，一定是用心不纯，这不是蒋介石或李宗仁一个人的决定，至少得到了美国的支持。
那么，他们提出这个要求的目的是什么呢？ 蒋介石虽然已经下台，但仍然是国民党主席，掌握着党的权力。 他同意，“分江治国”只有一个目的，那就是拖延缓和和解除战争的进程。
他的策略是争取三个月到六个月的时间，通过和谈再训练200万新兵，并利用长江进行危险防御。 此外，他已经开始在上海部署，并指示陈诚专注于他在台湾的行动，这进一步暴露了他和谈的目的，即为自己争取时间，等待收复整个国家的机会。
李宗仁、白崇禧。 事实上，正是他们两个人提出了“划船统治河流”的想法。 李和白早就意识到国民党已经结束了。
但是，他们想利用重庆谈判的策略，为自己争取一些时间来保持自己的实力和本金。 于是，他们派桂家智囊团刘忠荣作为全权代表，到北京与***谈判。
刘忠荣三次会见***，双方进行了沟通。 虽然***否决了“江治”，但他为李和白提供了一条出路。
他告诉刘仲荣，李和白只是想保住实力，所以还是做一个君子协议比较好。 中华人民共和国成立后，如果他们选择站在人民一边，他们可以在军界工作，甚至领导比现在更多的部队。
如果他们被我们的行动吓坏了，他们可以撤退到长沙或者桂林这样的地方，只要他们不主动进攻，我们就不会攻击他们，甚至暂时不会进入他们的领地。
不过，李氏和白氏此时还是抱着侥幸心理，以为自己能抵挡一阵子。 当刘忠荣回去传达中共的意图时，他们对此表现出了一定的不屑。
但最终，他们还是没能逃脱被扫地出门的命运。
美国方面：解放战争爆发后，美国估计中共和国民党将陷入持久战，但随着三大战役的进行，美国意识到国民党的无能，于是决定鼓励蒋介石退位，为西安让路， 反而支持年幼的李宗仁。
事实上，美国支持“分江治国”的主张，这不仅有利于保留半个中国，以便将来卷土重来，也为国民党提供了更多的时间维持在中国大陆的存在，这完全符合美国的既得利益。
在苏联方面，解放战争期间，苏联采取了中立的态度，没有公开表示是否支持“分江治国”的思想。 但是，从斯大林给***的信中可以看出，苏联其实是支持这一主张的，但其背后的目的并不是出于对中共的支持，而是出于自身利益。
划分河流并统治国家符合苏联的利益。 如果国民党获胜，他们将成为美国最优秀的人，这对苏联来说无疑是一个挑战。 如果共产党统一中国，他们将以独立的方式行事，这对苏联来说不是好消息。
如果实现分江治国，共产党就只有半个国家，蒋介石也就有半个国家，这无疑是最理想的局面。 虽然美国支持蒋介石**，但苏联与蒋介石没有假期**，另一半属于社会主义阵营，可以作为对抗美国支持的国民**的桥头堡，这也符合苏联的利益。
因此，在信中，斯大林支持河流的统治，并威胁说，如果共产党人不同意，美国可能会参战，爆发一场全球战争。 但是，**和***早就知道了当事人的意图。
不久之后，百万英雄渡河，开启了解放战争的新篇章。