自 2022 年 11 月美国前**特朗普宣布参选 2024 年以来，关于他是否有资格参选一直存在争议。 一些州还援引了美国的有关宪法规定，阻止他参选。 但现在，特朗普重新成为领导人的一个主要障碍已经消除。
美国联邦高等法院3月4日宣布，将撤销科罗拉多州高等法院对特朗普的禁令，阻止他在2024年参选
去年12月，美国科罗拉多州高等法院裁定，特朗普没有资格参选，因为他被指控犯有国会山**等“叛乱”，这符合美国宪法第14修正案的要求。 特朗普拒绝了这一提议，并向最高法院提出上诉。
美国第 14 条修正案，即所谓的“反叛禁止令”，不允许任何人在参加起义之前宣誓维护美国宪法。 据说特朗普还参与了 2021 年 1 月 6 日在国会山的**，因为特朗普不断质疑他的选举结果，导致他的支持者暴力攻击议会，以阻止国会确认拜登在 2020 年美国的胜利。
后来，由于**事件，美国众议院对特朗普提起了“煽动叛乱”的指控，虽然他最终被参议院清除，但他也成为美国历史上第一个两次被众议院**的人。
这就是为什么特朗普被许多州拒绝参选的原因。 继科罗拉多州之后，美国缅因州和伊利诺伊州也引用了对叛乱分子的禁令，将特朗普从该州的预选会议中移除。 然而，在科罗拉多州案件悬而未决的同时，两国的判决都被搁置了。
3月4日，美国联邦高等法院裁定，任何州都无权将特朗普排除在第一轮投票之外，这是宪法第14条的要求。 根据美国宪法，第14条第（3）款适用于联邦**和候选人，将责任赋予国会，而不是各州"各州可以剥夺某人在该州拥有或试图拥有公职的权利，但各州无权将这一规定适用于该职位，尤其是该职位"。
尽管美国联邦高等法院的裁决针对的是科罗拉多州，但其后果是全国性的，这意味着其他州无法通过《反叛者禁止法案》将特朗普排除在初选之外。 美国有线电视新闻网（CNN）称，在这种情况下，美国联邦高等法院的裁决对特朗普来说是一个巨大的成功。
判决宣布后，特朗普在科罗拉多州海湖庄园发表讲话时表示，判决将“有助于统一美国，这正是我们需要的”。 ”
在美国联邦高等法院对科罗拉多州作出不利的裁决后，特朗普再次获胜，赢得了北达科他州的民主党候选人。 现在，特朗普领先于他，赢得了10个已经有党团会议的州，使他总共获得了244个代表席位。 目前唯一能与他竞争的是前美国驻联合国代表尼基·黑利（Nikki Haley）。 3月3日，黑莉在哥伦比亚地区赢得了她的第一场胜利，在那里她获得了43个代表席位。
美国将于3月5日举行“超级星期二”。 当天，包括科罗拉多州在内的15个州和一个美国海外地区将同时举行初选。 美国联邦高等法院的裁决为特朗普的竞选活动扫清了道路。 人们普遍认为，特朗普将以很大的优势赢得州初选，迫使哈莉放弃提名。
科罗拉多州国务卿珍娜·格里斯沃尔德（Jenna Griswold）表示不满，并说："科罗拉多州应该能够阻止那些违反誓言的人参选。 "华盛顿的“责任与道德公民”在科罗拉多州提起诉讼，发表声明说“这仍然是民主的胜利：特朗普将成为反叛者。 ”
事实上，在美国联邦高等法院的判决中，存在分歧。 美国九名最高法院大法官，包括六名保守派和三名自由派。 九名大法官中有五名同意最高法院的裁决，而其他四名大法官，其中三名是自由派，一名是保守派，他们表示这种观点太过分了。
三位自由派法官认为，这种观点"切断联邦实施的其他可能途径"，也就是说，美国在决定是否担任***之前，必须先通过相关法律，但这可能性很小。 三位法官还指出，多数人的观点“是为了让那些被指控犯有叛国罪的人将来不能受到挑战”。 ”
一些法律学者认为，将这个问题提交美国国会可能会引起更多的混乱。 俄亥俄州凯斯西储大学（Case Western Reserve University）的法学教授阿蒂巴·埃利斯（Atiba Ellis）告诉英国电视台"上"一扇门"，涉及本案中未提及的对《宪法》的几种解释。 “这一判决给议会带来了麻烦，届时议会将因议会内部的两党合作而束手无策。 ”
还有一些专家担心，在今年大选之后，国会山会发生另一起事件。 据美国政网消息人士透露，有专家认为，一旦特朗普赢得11月冠军，那么特朗普的批评者可以另辟蹊径：当特朗普赢得大选时，他将获得国会批准参加2024年大选。 到那时，民主党人或许会继续使用“反叛者排除令”来阻止特朗普入主白宫。
俄亥俄州一所大学的宪法研究员内德·弗利（Ned Foley）说：“为了防止这种情况发生，高等法院试图在特朗普当选后先发制人地将其免职，但他们没有这样做。 王牌