狡猾的英美为什么不敢和大俄罗斯亮剑？
如果按照陆权和海权理论来看，英美两国是标准的海权国家。 自大航海时代以来，它一直伴随着生产力的发展和世界各地新海上航线的发展。 海权时代逐渐取代了陆权时代。 英国和美国是海上强国时代最突出的国家。 英国之所以能获得日不落帝国的荣耀，很大程度上得益于其强大的海军实力; 美国后来从英国继承了这一传统，成为今天的世界超级大国。 另一方面，俄罗斯是现代社会陆权时代的典型代表。 俄罗斯陆权最辉煌的时代是在苏联时期，当时欧洲、中亚等大部分地区都在苏联的控制之下，苏联一度成为与美国平起平坐的超级大国。 在一定程度上，陆权的复兴将影响传统海权国家的利益！ 因此，俄罗斯这个世界上最大的陆地强国，一直是以英美为代表的海权最大的防御目标！
然而，我们会发现，当英美和大俄罗斯进行全球竞争大国的博弈时，他们往往不敢与大俄罗斯面对面亮剑。 让我们来看看。
最典型的例子是近百年的两次世界大战，第一次世界大战期间，欧洲大陆上的俄罗斯、法国和德国受害最重，其次是岛国英国，然后美国参加了第一次世界大战后期的果实收获; 二战的剧本差不多，但法国早早投降，所以苏联和德国受害最大，其次是英国。 美国也在二战后期来到这里收获果实。 在所有世界大战中，狡猾的英美几乎没有与苏联和德国进行过大规模的战斗。 结果，久而久之，英美的大国博弈心态就养成了！
例如，在今天的欧洲地区，欧洲大陆的法国、德国、意大利等国家已经经历了过去世界大战的教训，现在他们正试图与俄罗斯保持和平，避免冲突！ 那么英国作为一个岛国和美国，远离欧洲呢？ 继续搅动欧洲局势，免得欧洲不乱，免得欧俄和解！ 但在俄罗斯表示将不惜一切代价与北约拼命作战之际，英美的姿态迅速软化。 说它不会与大俄罗斯作战。 而北约东扩到俄罗斯家门口，英美不敢硬拼的同时，也让一帮东欧小国难堪！
从英美本身的思想来看，这并不难理解。 我们需要的是海上力量的安全，我们需要的是大陆的离岸平衡。 只有让欧洲大陆甚至欧亚大陆的国家相互对抗，英美两国的最大利益才能体现在内。 在这种情况下，你能拼命与亚洲和欧洲列强作战吗？ 这是完全没有必要的！ 因此，在欧亚大陆动荡期间，英美远站，扮演着搅动大棒的角色。 搅动非洲大陆的局势。 为了从中获利！
总的来说，他表示，狡猾的英美不敢直接与大俄罗斯的剑作战，这还是由英美本身的地理位置和外交思路决定的！ 这在英美百年国策中造成了一种非常严重的投机心态！