“王家留在乡里，家里穷了，四面八方”，但如果家里有点“两枣”，在当地还是有一定背景力量的，有几个人愿意离开家乡，再去大城市打拼。
全国共有县级单位2843个，包括县级市、市辖区。 虽然很多小县镇经济规模较小，但人口绝对值通常不大，我国各县县总人口约占我国城镇化人口总量的1 3至1 4。
小县城有限的岗位往往与当地实体密切相关，很多岗位都与特定行业相关，职业分工比较务实，不太精细化，大城市的职业很少：“企划”、“品牌”、“咨询”、“开发”、“运营”等听起来很“退”的职业分类， 这也造就了小县城异常稳定的商业生态和人文社会结构，缺乏增长弹性，但韧性十足，这听起来与闭环非常矛盾。很多在大城市从事这些岗位的人，回到县里基本上都发现自己“失业”了，自然是“不治之症”。
如此庞大的人口，每年的小镇其实都为各大高校提供了不少“小镇问题解决者”，最终，这些来自小镇的毕业生面临着两个选择：留在城市还是回到家乡。 这方面没有相关的统计数据，个人根据自己的经历和周围的观察来判断，大约是2：8，包括那些在城市短暂停留并返回家乡的人。 当然，上大学是一条出路，高考不及格后，你也会面临上述选择，估计比例差不多。
小县城有两类人会选择离开，有两类人会选择留下，这与他们是否接受过更好的高等教育没有直接关系，毕竟工作方式也是多元化的。
外出的两种人：
1、通过高考改变了命运的一类人，他们看到了外面的世界，并希望通过自己的奋斗和努力，在更大的世界中继续实现自己的梦想。
2.在当地没有出人头地的机会，不愿意沦落到县城生活的底层，他们希望通过环境的变化在生活中实现逆袭。
剩下两种人：
1.一类家里有本地产业的人，无论外面多么繁荣，都无法与自己的产业匹敌，还是比较有吸引力的。
2.在小县城的稳定系统中，一类人可以最大化个人利益，同时进一步稳定小群体的既得利益。
剩下的两类人是“县婆罗门”的一部分。
每年放假回老家的时候，都要和当地的好友同学聚在一起，这些年来，很多同学和朋友都随着环境的变化走出了不同的轨迹。 外出打工的，有自己的精彩，而留在小县城的，基本都是一样的模子，越来越同质化。
这几年，大环境低迷，外出的“农民工”在大城市里一直卷着黑，而小县城里的人却依旧如水似锦，如梦似幻似的繁荣，尤其是那些“县婆罗门”，天生就有优越感， 这在与回家过年的各种“流浪者”的聚会中不时透露出来。当然，如果你在外面走动，他们自然不会吝啬各种攀爬，如果你在外面走动，他们也不介意多踩一踩。
曾几何时，父母拼命花钱教育下一代，不想让孩子在起跑线上输球，好让孩子在班级固化之前跳到更高的班级。 殊不知，其实在小县城，这种凝固早在十几年前的父亲阶段就已经形成，而且越来越明显。
近年来，不仅阶级慢慢固化，既得利益集团的家族化和世袭性质在县内也很常见。 通常自己的爷爷奶奶或父母都在地方公安系统，孩子最终进入公安法的概率很高，只要他在大学里是这个方向的（不管学校是什么年级，专业的大方向都是对的）; 如果父母的家庭在金融体系中，通常他们的孩子最终都会进入银行，等等，祖父母在相关领域耕耘了大半辈子，有关系，有网络，可以为孩子铺路，打开局面，为孩子未来的晋升提供条件， 这反过来又进一步加强了家庭在这个系统中的影响力，循环往复。
改革开放30多年来，我国经济建设突飞猛进，哪怕是小县城，也充斥着各种“能人”和“相关户”，在这个社会非常繁重的县城，大量的经济活动都依赖于资源的投入，而这些资源最终必须落实到具体的实施层面， 比如道路、桥梁、房地产、交通、绿化、市政，而这些项目是普通人无法接触到的，所涉及的资源和“回报”，自然只有“有能力的人”才能分享，普通人其实很难从正常工作之外的时代获得额外的红利。
在我的朋友和同学中，也有少数来自普通家庭的孩子，他们选择离开小县城，或者留在自己大学所在的城市，或者去一个比较陌生的大城市。 大城市虽然有人，但只有在那里，他们才能靠自己的努力真诚地生活。
多年来，有成功也有失败。 成功了，在大城市安定下来，找了份工作养家糊口，哪怕还要背着房贷、车贷，但在老家却没有办法无所事事，他们还是付不起同样的力气在小县城。
当然，也有一些曾经在大城市一起打拼的朋友，但最终还是顶不住大城市的压力，回到了家乡的小县城。
几年后，当我再次见到他们时，我发现他们已经很快被家乡的环境同化了，与之前的昂扬气动相比，他们已经变成了有些肤浅、粗俗、油腻的中年人，过去的理想变成了现在嘴里的幼稚和稚嫩。
环境改变性格，性格决定命运“，外界对人的影响太大，人最终也会与环境融为一体。 普通家庭的孩子只能靠自己，因为他们靠山靠树。 在当今时代环境下，有的人注定要去大城市烧，有的人注定要在小县城呼吸。