美国是世界领先的芯片开发国家。 长期以来，小筹码，美国可谓“横着走”。 现在，随着中国芯片的崛起，美国的芯片制造不得不依赖中国。 而这一事实正在不断走向已成定局的结论。 美国害怕吗？
美国是公认的芯片发展大国，其生产的芯片占全球芯片市场份额的近一半，可见其在芯片上的话语权。 在中国拥有自己的国产芯片之前，美国并没有用“芯片棒”来卡住我们的脖子。 这让许多中国企业遭受了不少暗黑的损失。
从阵痛中吸取教训，我国开始了芯片自主研发之路，并取得了很大成绩。 中国芯片的快速崛起，不断追赶美国，给美国芯片的地位带来了很多挑战，这让美国感到害怕。
尽管制裁的种类和程度不断扩大和深化，但美国芯片未来依赖中国芯片已成定局。为什么？
首先是美国芯片产业的空心化。 虽然美国芯片市场占有率非常强，但目前美国芯片制造能力持续下滑，仅占全球的1 10。 换句话说，超过80%的美国名称芯片需要在美国境外制造。
受市场主义影响，美国长期选择“世界工厂”模式。 近年来，一直在准备应对中国芯片崛起的美国，开始意识到在中国设厂的重要性。
* 已拨出530亿美元的芯片补贴，以吸引全球晶圆公司尽可能多地在美国建厂。 但是钱被砸了，但效果取决于每个人。
对本土和国外厂商的依赖，对美国芯片来说仍然是一个巨大的挑战。
另一方面，中国芯片的快速发展，而这种发展浪潮并没有因为美国的打压而停滞不前。 多家机构数据显示，到24年，中国大陆芯片产能将超过全球芯片总产能的30%左右。 到25年，这个数字将达到4%左右，世界第一的位置将进一步巩固。
在这种情况下，美国芯片不可能避开中国。 即使先进芯片的制造有意交付给其他国家，成熟芯片的生产和制造也不可避免地会占用中国的产能。
拜登上台以来，开始了一系列针对中国芯片的打压政策。 毕竟，芯片的快速发展并不是美国乐意看到的。
特别是按照中国的发展势头，迟早会超过美国，到那一天，美国仍将依赖中国的芯片技术。 为了防止这种情况发生，美国对中国芯片公司发起了多轮制裁。
首先，从美国出动大量资金支持自身芯片生产的事实来看，这似乎是治标不治本。
民主党众议员桑德斯也表示，这样的操作不仅解决不了产能低下的问题，反而会带来纠纷、产能过剩等诸多问题。 有些公司可能会从美国获得补贴**，这创造了收入，但并不能解决就业问题。
其次，美国现在正在实施非常严格的出口管制策略，以压制中国芯片，但这种做法并不令人赏心悦目。 尤其是像ASML这样的国际公司，在这波冲击下失去了自身的利益，这让相关公司非常不满。
ASML首席执行官也曾表示，美国不仅损害了荷兰的利益，更重要的是损害了其对全球芯片链的影响。 他本人也一再呼吁欧盟不要在芯片出口问题上盲目追随美国。
最后，这是美国最不想看到的。 如果继续打压中国，按照中国人的语气，很有可能走上自主研发之路，到那时，升级速度更快的中国芯片企业可能会出现一波反击，最终超越美国。 这样的担忧并非完全没有道理，华为研发的麒麟芯片，甩掉了英伟达等一系列芯片巨头，是被世界认可和惊艳的技术水平。
此外，在美国这一波操作之后，全球掀起了一波“核心短缺潮”。 这给了中国芯片企业重要的发展机遇，加快了进入国际市场的步伐。 而且，这样的趋势是联动的，市场需求量大，整条生产线都有所提升。 当时，美国想要动摇中国企业，机会就更渺茫了。
在美国眼中，只要牢牢控制芯片的发展，就能从根本上扼杀中国其他技术的发展。 这样一来，中国要想赶上美国，简直是傻梦，美国已经捏住了芯片的命脉。
但现实并不像美国想象的那样。
此前，华为研发的Mate60 Pro已经问世，美国相关专家已经拆解并认可了中国芯片的先进性，但对方依旧不放弃。
在拆解华为手机后，这些机构一方面获得了本土化的程度，另一方面西方国家也想看看中国强大的芯片攻击是否已经“踩到了红线”。
特别是美国，为了巩固其芯片地位，可能会继续寻找增加壁垒和限制中国芯片生产技术发展的方法。 而通过一丝不苟的拆解，他们也想了解这个芯片到底是什么水平。
未来有没有地方可以进一步控制中国芯片。
在这样的情况下，未来中国芯片在世界上的压力只能加深加大，不能减少。
当然，如果美国放弃原来的盲目镇压模式，转而与中国合作。 这可能不会发生。 但从实际的角度来看，这样的事情是极不可能的。
当然，面对中国芯片技术的飞速发展，不少业内专家也表示“不可思议”。 同时也提醒我们，手机是一种消费品，受欢迎程度可能是导致它畅销的主要因素。
但是，我们只想成为一个非凡的产品吗？ 没有。 因此，从长远来看，中国需要在创造一定芯片成果的基础上，再接再厉，创造新的成果。