案情简介：大黑牛有一群好伙伴，黑熊、黑豹和黑乌鸦，四人商量为黑森林建造一座黑色城堡。 大黑牛负责找小帮手，小白牛负责搬砖，黑豹负责水电工具，黑乌鸦负责记账。 小帮手小白牛在施工过程中从三楼掉了下来。 小白牛找到了许宝通的律师团队，他应该起诉大黑牛吗？ 徐宝通的律师团队经过案件分析，大胆起诉大黑牛、黑熊、黑豹、黑乌鸦，最终胜诉。
1.关于合同形式的立法和司法考虑。
《民法典》第一百三十五条：民事法律行为可以是书面的、口头的或者其他形式; 法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用该特定形式。
但实践中，对合同形式的判断仍主要以合同等明示书面形式为依据，显然不足以秉持合同自由的立法精神来确定其他形式的书面合同。 但主流观点仍认为，只要合同中所包含的合同权利义务的内容能够有形地表达出来，足以确定具体当事人之间的合同关系形式，就应归类为包罗万象的书面合同。
2.本案合伙合同的认定。
基于合伙关系的复杂性，《民法典》第967条规定，合伙合同是两个或两个以上合伙人为共同经营而分担利益和风险而订立的协议。
在这种情况下，大黑牛、黑熊、黑豹和黑乌鸦之间写了一张纸条，以分享它们各自的份额。 虽然该说明缺乏完整和明确的措辞，但其形式和内容与合同相去甚远。 然而，很明显，它“可以成为所包含内容的有形代表”，并且从经验法则来看，四方已经就预期利润的比例达成了一致。 从合同自由精神的角度来看，该说明显然已经构成了书面的非典型合伙协议。 是四方真实意图的表达，内容不违反法律规定，应认定为合法有效。 法律效力是三方应按合同履行。
3.本案中合伙关系的确定。
即合伙人对外需要组建一个机构，以合伙组织的名义开展活动，合伙人或股东对内承担相应的责任。 报酬的分配方式是，在黑森林城堡开放后，他们四个人按特定比例确认。 这是一个松散的伙伴关系。 大黑牛负责找小帮手，小白牛负责搬砖，黑豹负责水电工具，黑乌鸦负责记账。 这四个人确实是伙伴关系。
4.大黑牛、黑熊、黑豹和黑乌鸦对小白牛的索赔负有连带责任。
合伙企业法
第三十三条 合伙企业的利亏分配，按照合伙协议的规定办理; 合伙协议未约定或者协议不明确的，由合伙人协商决定; 协商不成的，合伙人按照实收出资比例分配、分摊; 出资比例无法确定的，由合伙人平均分配、分担。
合伙协议不得规定全部利润分配给部分合伙人或部分合伙人承担全部损失。
第三十九条 合伙企业到期不能清偿债务的，合伙人应当承担无限连带责任。
第四十条 合伙人负有无限连带责任，偿还数额超过本法第三十三条第一款规定的损失分担比例的，有权向其他合伙人追偿。
徐宝通律师团队认为，如果小白牛只起诉大黑牛，责任主体可能单身，追偿能力较弱。 黑熊、黑豹和黑乌鸦等所有合作伙伴的加入，增加了责任实体的数量，也有助于债务追回。 任何一方都应该对小白牛承担全部责任，然后内部追讨是四方的事情。
徐宝通律师是上海金坤律师事务所高级合伙人、国际律师协会（IBA）理事、亚洲替代性争议解决与调解中心调解员、中国多家仲裁机构仲裁员、泰国国际仲裁中心（THAC）仲裁员、英国特许仲裁员协会（CIARB）会员。 美国应收账款催收协会（ACA International）成员。徐宝彤律师团队专注于公司、商事、股权、合同诉讼和仲裁争议解决，拥有10余年的庭审实务和规则研究经验，尤其擅长合同纠纷。 本文不能作为对具体案件的法律建议或意见，仅为笔者团队处理类似案件时法院的裁判规则。