“与中国脱钩”这句话，美国已经说了好几年了，不仅要说，还要做; 不仅这样做，美国还将拉拢其欧洲盟友。 但友情就是友情，生意就是生意，友情再好，也耽不了生意。 欧洲国家仍然很清楚这一点。
据路透社、《南华早报》等多家**报道，两天前，欧盟就一项重要法案展开投票。 该法案的名称是“企业可持续发展尽职调查指令”，俗称“**连锁法”。
结果，投票一开始，德国就率先投了弃权票; 随后，包括芬兰和意大利在内的12个国家也投了弃权票; 另一方面，瑞典投了反对票。 欧盟的27个成员国未能通过该法案，该法案已经酝酿了两年多，因为它没有获得多数票。
根据规则，欧盟有两周的时间来提出替代方案。 如果没有，它将推迟到6月的欧洲议会选举之后。 但问题在于，欧盟内部对这项法案存在巨大分歧，各国很难在短时间内达成协议。 至于6月之后的那段时间，会换一批人，到时候会有更多的变数。 因此，该法案基本上“名存实亡”。
那么问题来了，为什么所有这些欧洲国家都站出来反对这项法案？
原因其实很简单，因为实质上是美国施压欧盟与中国“脱钩”的法案。 根据法律规定，欧盟企业在选择最佳连锁合作伙伴时，必须核对对方的“人权”记录，只有符合要求的才能合作。 如果一家欧盟公司违反这一规定，它将被处以高达其全球销售额5%的罚款。
众所周知，所谓“人权”问题，无非是美国手中的一根“大棒”，美国最喜欢用它来干涉别国内政，尤其是中国。 此外，中国是欧盟第二大合作伙伴，第一大进口目的地和第三大出口目的地，欧盟许多企业与中国有一流的连锁关系。 说白了，美国正在逼迫欧盟企业与中国“脱钩”。
中国有句古话说，“断人如杀父母”。 如果美国是西方的老大怎么办？ 平时把两句话喊在一起，那就是“美国吃肉，可以喝汤”。 现在，美国竟然要砸碎他们的“饭碗”，让他们挨饿。 当然，欧洲国家不能同意这一点。
更何况，欧洲现在已经过得很艰难了，高通胀率吓人，如果再和中国“脱钩”，恐怕整个欧盟经济都有崩溃的危险。 所以，从一开始，很多欧盟国家就公开表示不会支持这项法案，比如德国。
令人惊讶的是，瑞典是唯一一个投了反对票的人。 在我们的印象中，瑞典对中国的态度并不友好，甚至可以称为“反华先锋”。 在这种情况下，瑞典出来否决这项对中国不利的法案。 归根结底，瑞典也是在自救，毕竟瑞典也有很多企业，和中国有着密切的合作。
而这也说明，在利益面前，西方的同盟关系并不牢固。 当然，我们不能掉以轻心，毕竟大家都了解西方的气质。 归根结底，你自己还是要坚强的，这样才能无所畏惧所有的牛、鬼、蛇、神。
俗话说：欧盟拒绝接受“脱钩令”，美国的阴谋难以实施。 当前盟友的利益存在分歧，中国是自力更生的。
好了，本期就到这里，谢谢大家的收看，大家关注，我们下期再见。