在俄乌冲突两周年之际，北约内部就援助乌克兰问题爆发了新一轮争端。 法国**马克龙积极主张，不仅承诺提供中远程导弹，还暗示有可能派兵遏制俄罗斯。
然而，德国总理奥拉夫·朔尔茨迅速做出回应，明确表示北约没有也不打算向乌克兰派兵，德国也不会**“金牛座”远程导弹。
援助立场之间的这种对抗已经从私人争端升级为公开矛盾。
在法国和德国在新的一年里对乌克兰的军事援助问题上针锋相对的时候，克里姆林宫提前预示了一个重要时刻——俄罗斯**普京将于莫斯科时间本周四中午发表备受瞩目的 2024 年国情咨文。
这次讲话的重点显然与正在进行的特别军事行动密切相关。 去年，普京以一项特别行动开场，阐述了他对乌克兰采取行动的理由。
现在，在俄罗斯入侵乌克兰两周年之际，可以预期普京的国情咨文将详细回顾过去一年行动的成就，以及未来几年特别军事行动的蓝图。
此外，据俄罗斯媒体报道，普京还将在讲话中概述俄罗斯未来六年的战略发展愿景。
3月初，欧盟的共识与普京的野心形成鲜明对比，揭示了两国在俄罗斯入侵乌克兰问题上截然不同的情况。 两年来依靠外援苦战的乌克兰已经筋疲力尽，泽连斯基不得不面对难以掩饰损失的事实。
随着阿夫迪耶夫卡的沦陷，乌克兰的防线似乎已经耗尽了地面。 外部援助正在逐渐降温，虽然法国**马克龙表示他将进行干预，但实际援助金额 - 法国 6与德国的投资相比，4亿欧元的援助微不足道。
德国深感失望，朔尔茨明确表示拒绝在乌克兰增兵，这不仅是对援助的重新定义，也是对胜利希望的问题：“我们提供资金，却不保证胜利，这难道不具有讽刺意味吗？ ”
在西方制裁的压力下，俄罗斯在第一次战争中似乎略显弱势，就像一个临时集结的团队。 然而，孤立的俄罗斯表现出了韧性，并通过创新的战时战术和民众动员成功地实现了经济和军事实力**。
在两年的对峙中，俄罗斯的战斗力逐渐增强，现在拥有了坚实的战线，攻势正从库皮扬斯克一步步推进到阿夫迪耶夫卡。 预计今年春季和夏季将在北部和东部战线发动决定性攻势。
值得注意的是，在11月，美国的转折点，俄罗斯可能会根据选举动态对乌克兰实施潜在的新运动。
在欧盟内部，对支持乌克兰的立场存在争议。 虽然法国和德国公开表示反对，但从本质上讲，欧盟和北约成员国的决定并非由一个国家控制。
朔尔茨拒绝出兵符合德国宪法的规定，根据《议会参议院法》，德国出国出国必须经过联邦议院的严格审查和监督，包括行动的规模和方式，议会有权随时停军或撤军。
因此，决定是否出兵、出兵规模和出兵方式的关键不是朔尔茨的声明，而是取决于德国联邦议院的最终决定。
关于北约与乌克兰冲突的关系，我们不能忽视这样一个事实，即尽管北约没有直接参与，但其影响力已经悄然显现。 在乌克兰战场上俘虏当地雇佣军，以及北约支援乌克兰军队的**装备，都表明北约确实参与其中。
朔尔茨的言论代表了德国的立场，但当集体防御机制启动时，是否出兵将超出个别国家的决定。 美国等北约成员国的态度更具象征意义，法国提出的“出兵”提议其实反响甚微，因为即使是看似弱小的俄罗斯军队，对北约来说也绝非易事，任何一方如果介入都可能面临挫折。