如果说科幻电影中拯救地球的超级英雄奥特曼突然变成了一个技术封闭的反派，而现实版的“钢铁侠”马斯克化身为正义的使者，为了造福全人类的科技理想，毅然上法庭挑战自己曾经创立的OpenAI， 这个情节足以吊起你的胃口吗？
在互联网上，入侵和删除
如今，科技界这部看似虚构却真实的剧，由埃隆·马斯克和OpenAI及其CEO“奥特曼”主导，就GPT系列模型是否应该开源展开了激烈的争夺......"
1. 过去的愿景和今天的争议
硅谷传奇人物马斯克，因为倡导“人类命运共同体”的理念，积极参与了OpenAI的创建，意图通过先进的人工智能技术的发展造福人类社会。 但随着岁月的流逝，OpenAI的发展轨迹似乎已经偏离了最初的理念，尤其是其最新开发的GPT-3及其后续迭代，虽然引起了全球的广泛关注和赞誉，但它并没有按照马斯克倡导的“完全透明、完全开源”的原则分享结果。
在互联网上，入侵和删除
3月1日，特斯拉创始人埃隆·马斯克（Elon Musk）在加州法院对OpenAI及其首席执行官萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）提起诉讼，焦点仍是OpenAI的开源营利性争议。 马斯克在起诉书中向法院提出了多项主张有三个核心点。
首先，马斯克希望法院裁定OpenAI将开源其技术，并向公众提供其AI技术和研究成果。
其次，马斯克希望裁定OpenAI、Sam Altman和Microsoft等投资机构不能再利用OpenAI的能力和资产来牟利。 也就是马斯克多年来一直坚持的，将OpenAI恢复到非营利开源机构的初始状态。
此外，马斯克还要求计算他和其他投资者向OpenAI注入的资金数额，以及这些注入为OpenAI创造了多少好处，以及其中有多少进入了OpenAI和Sam Altman背后的股东的口袋。
在互联网上，入侵和删除
2. GPT的力量和焦虑
GPT系列机型作为人工智能领域的“核弹级”突破，以其强大的语言理解和生成能力震惊了业界。 然而，如果这样一个强大的工具掌握在少数人手中，是否会形成技术壁垒，加剧信息不对称，甚至可能被滥用，这些疑惑在马斯克的脑海中挥之不去。 “GPT是一把双刃剑，它可以是知识的灯塔，也可以是掩盖真相的帷幕，”他惊呼道。 只有让它开源，我们才能确保它服务于全人类，而不仅仅是少数利益集团。 ”
3. 马斯克的战纸
“技术不应该是强者的专属玩具，而应该像太阳一样照耀着地球，为每个人服务。 ”
这是马斯克在这场诉讼中的核心主张。 他认为，OpenAI违背了其最初的承诺，即防止AI技术被垄断，并确保全人类都能公平地受益于技术进步的好处。 他的举动无疑是对当前科技界过度商业化的有力反击，也给所有关注科技伦理问题的人敲响了警钟。
在互联网上，入侵和删除
4. 开源与封闭：面向未来的游戏
这场法律对决的背后，其实是一场关于技术发展方向的严肃争论：是选择封闭式发展来保护知识产权和商业模式，还是选择开放式创新来推动技术的快速普及和社会监督。 马斯克坚信，开源GPT不仅有利于技术本身的改进和发展，也让更多的开发者和研究人员参与到AI治理中来，共同塑造一个更加公正、透明的AI未来。
当马斯克挑战 OpenAI 时，他实际上是在挑战一个概念——科技进步能否跨越利润的边界，回归其初衷——造福全人类？
这场看似开源的GPT诉讼，实际上是对未来世界秩序的深层折磨。 无论结果如何，这场世纪之战，已经悄然点燃了公众对科技伦理的热情，也让人们深思：在追逐科技星海的旅途中，我们是否还记得科技为人民服务的初心和誓言？