在安全问题上，要让制度和规章“束手束脚”，不要抱有“机会主义”的幻想。
全文1347字，阅读时间约4分钟
新京报评论员迟道华撰稿 马小龙编辑 刘军校对。
女子在野生动物园抱着孩子下车小便，后车发现狼悄悄靠近。 网络截图。
狼，狼来了！ ”
近日，女子野生动物园将婴儿从车上带走，狼群悄悄逼近的消息，一直热搜。 据**报道，3月3日，在河北省秦皇岛野生动物园，一名女子抱着孩子下车小便，车内发现狼悄悄靠近后，她疯狂地尖叫着喊叫，要把狼吓跑。 3月4日，工作人员回应称，已关注此事，并提醒广大游客遵守公园安全规定，严禁在野兽区开窗下车。
从相关**可以看出，一只狼迅速接近了带着孩子下车的女人，当后面的车疯狂尖叫时，狼放慢了速度。 根据摄影师的描述，右侧有几只狼蹑手蹑脚试图靠近，直奔正在小便的孩子身边，女子意识到危险，抱着孩子迅速回到车上。 幸运的是，没有发生意外。
你可以从图片中感受到当时的紧张。 如果不是后车的提醒，如果狼胆大一点，这次下车的妇孺可能就有生命危险了。 这绝不是危言耸听，过去的教训太多了，可以提醒人们，在狩猎等特殊场合，严格遵守安全规定，不要留下任何机会。
2016年，北京八达岭野生动物园一只老虎伤人，两名女性自驾游游客在野兽区下车后被老虎袭击，造成母女一死一伤的悲剧; 2017年，长沙野生动物园上演了恐怖的一幕，三名游客为了逃票闯入老虎放养区，让人汗流浃背。 类似的游客打开车窗觅食，被黑熊咬伤; 在参观野生动物园时，看到被老虎咬伤、被老虎违反规定死亡等新闻并不少见。
每次野生动物袭击背后的原因可能各不相同，但无论是非法下车、擅自喂食，还是翻越围栏逃避票价，都是无视规则。 我总觉得“没什么大不了的”，总觉得有些安全规定太死板了，大惊小怪，总想找点刺激，然后忽略了野兽的动物野性，这种无视规则，把安全当成儿戏，很容易导致悲剧。 即使你幸运过一次，也不意味着你每次都能幸运。
在此类事件中，野生动物园当然有义务确保游客的安全，相关职能部门也有责任加强安全监管。 然而，无论纸面上的法规多么标准化，流程设计得多么周到，特定的人都需要遵循和实施它们。 归根结底，我们是第一个确保自身安全的责任人。
从这个意义上说，如果这次成功逃过狼袭的女人，能从这次惊心动魄的经历中“害怕”一点，多一点安全意识，以后严格遵守安全规定，就能让自己的生活安全一点; 如果公众能从新闻报道和相关**中意识到“运气”的危害，看到野生动物的“无情本性”，或许也能减少人与动物之间的类似“冲突”。
人们总是喜欢用“规则是死的，人是活的”来为自己的“越界”行为辩护。 大家总会感受到在特定情况下遵守规则所带来的“不便”，就像这次事件中那个“方便”带着孩子下车的女人，“严禁在野兽区开车、严禁下车”的规则，也未必不知道， 而且她也不一定完全没有意识到潜在的危险，但她总觉得“灵活”是可以的。
事实上，这是每一次安全事故的潜在原因，也是此类事件带来的警示：在安全问题上，要让制度和法规“束缚手脚”，不留“投机取巧”的妄想。 毕竟，“狼来了”，这可不是开玩笑。