穆大爷的国际评论分析了加沙战争的溢出效应。
事实上,加沙战争的影响远远超出了中东的范围,例如,美国曾经发生过一起年轻**事件,甚至南美也感受到了战争的影响。
巴西首当其冲,因为卢拉上周公开将以色列在加沙的行动与二战期间的纳粹相提并论。 这不仅导致以色列与巴西关系急剧下滑,还引发了巴西的舆论,这对卢拉来说并不是一件好事。
因为,根据民意调查,大多数巴西人不同意加沙的这个**,尤其是他对以色列的态度。
在这种背景下,卢拉不得不为自己辩护。
2月28日,卢拉公开澄清说,虽然他认为这是以色列对巴勒斯坦人民的种族灭绝,但他没有将其与第二次世界大战的纳粹分子相提并论。 卢拉说,在比较两者时,我没有使用纳粹大**这个词。 他说,这是以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的误解。
但卢拉的论点并未被各界接受,他们认为他在玩文字游戏,这就是他想说的。
卢拉的确切话是,加沙巴勒斯坦人发生的事情在历史上任何时候都不存在,除非希特勒**是犹太人。
因此,不仅以色列很生气,巴西的反对派也趁机开始用加沙战争攻击卢拉。
近两天,前**博尔索纳罗领导的反对派组织了一场自称是100万巴西人的活动,现场,博尔索纳罗举着以色列国旗,现场多人挥舞着以色列国旗,谴责卢拉**在加沙战争中“站错了队”,支持暴力恐怖行为,将国家推入危险境地。
巴西的民意调查不支持卢拉的声明,这是反对派利用反对派的重要背景。
例如,美国有线电视新闻网(CNN)在巴西的一项民意调查发现,高达83%的巴西受访者不同意卢拉的比较。 另有57%的巴西人认为以色列的行动是正确的,而支持哈马斯的人只有28%。 此外,55%的巴西人认为卢拉应该在加沙战争中保持中立,但卢拉的声明显然没有这样做。 因为千里之外的加沙战争在巴西造成了混乱,卢拉这样做值得吗?
所有作品均受版权保护,严禁抄袭,否则将承担法律后果]。