对约旦美军基地的袭击造成三人死亡，40多人受伤。
事件发生后，美军展开大规模报复行动，打击叙利亚和伊拉克的85个军事目标，造成一定数量的人员**。 拜登尚未解释这一事件，已成为共和党攻击拜登的主要砝码。 他们质疑拜登为什么没有在袭击发生后立即下令美军进行报复，这引起了广泛关注。
至于报复的时机，有人认为拜登应该在袭击发生后立即采取行动，迅速展示美军的威慑力，展示美国的实力和不可侵犯性。 事实上，报复行动实际上是在袭击发生近一周后发起的，这一事实引发了许多问题。 立即报复的好处是防止对手做出反应并迅速展示军事实力，而一周后报复的好处是更有计划、准备更充分、计划更周密，可以对目标进行更多打击并降低风险。
在拜登的时机背后，可能有一个主要的需求。 在报复开始之前，拜登曾说过：“让所有可能试图伤害我们的人都知道这一点：如果你伤害了美国人，我们会做出回应。 “这表明，建立美国的军事威慑力量似乎是拜登的首要需求。 政客的言论往往难以捉摸，尤其是在美国政客中。 建立威慑力是目标，但只有在“避免美国和伊朗之间的直接战争”的情况下，它才会对伤害美国人的行动做出反应。 这个前提显然影响了时机的选择。
在采取报复行动之前，伊朗已事先得到通知，并进行了大规模的武装人员转移，有效地避免了遭到袭击。
这引起了一些人的怀疑，即美国可能主动提前通知伊朗即将进行的报复，以确保伊朗战斗人员撤离。 从战略角度来看，这种做法似乎是矛盾的，但它揭示了拜登对战争的回避和对中东泥潭的恐惧。
拜登最大的弱点是显而易见的：害怕在中东陷入困境，极度害怕战争。 他们的时机并没有显示出真正的威慑力，导致对中东美军的袭击频率增加，反而显得较弱。 拜登**的这种弱点可能会使他在处理国际事务时显得犹豫不决和保守。 这也是共和党攻击拜登的一大杠杆。 随着未来形势的发展，拜登可能会面临更多的挑战和压力。
对此，屏前你有什么看法，欢迎在评论区留言讨论！
*全部来自网络，如有侵权，请联系删除。