司马懿早就看清了空城计划,为什么撤军? 诸葛亮若不退,必死定

小夏 历史 更新 2024-03-07

三国最有意思的是,前期英雄们凶猛好斗,就看谁拳头最大了; 到了后期,它无法与拳头相提并论,开始斗智斗勇。

就拿吕布前期来说,死前没人敢喊,吕布死后,将领们意见不合。 在互不服从的将领们一个个凋零之后,世界逐渐从“斗志不渝”变成了“斗智斗勇”。

末期的诸葛亮和司马懿就是一个例子,两国的一流老兵纷纷死去,剩下的武将完全不足以掀起一场灭国战争。 于是两人开始了一场脑力拉锯战,打谁先累,谁先犯错。

所以当诸葛亮一个人在空城的时候,司马懿显然看穿了诸葛亮的不抵抗,为什么不一举拿下这个心腹呢?

众所周知,《三国演义》几乎是舒翰视角的一章罗冠忠将自己的感情完全托付给了蜀涵集团,对诸葛亮太偏袒了。

在他的怪癖下,斩杀华雄的功劳从孙坚改成了关羽,焚烧博望颇原本是刘备打的,也是安排在初出茅庐的诸葛亮的头上,甚至焚烧赤壁,原本都是周的功劳。

因此,为了突出诸葛亮对敌人的预料和巧妙的算计,他的对手司马懿惨遭沦为几乎二流人物,让司马懿的刻画没有周瑜那么深刻。

所以当诸葛亮布置空城图时,按照罗冠中的描述,司马懿非常慌张,怀疑城内的蜀军遭到伏击,不敢进攻。 想了一会儿,他果断撤军,白白放了诸葛亮的头颅。

那么司马懿真的是因为担心所描述的伏击而撤退的吗?

在封建社会科举制度出现之前,选拔官员的权力牢牢掌握在贵族手中。皇帝选择了自己的政治团队,这一切都要靠这些守门人互相推荐。

好处是这些集团可以为皇帝谋福利**,哪怕是为自己的利益,也要拥护统治者; 缺点在于,这样一来,官僚体系就完全垄断了,各种闸门和阀门交织在一起,整个身体都受到一个触发因素的影响。 这导致了东汉后期的混乱,要么是夺取政权的朝臣出现,要么是宦官和书生相互勾结。

司马家一直是东汉的名门家族,闸阀性质很强。 曹操在世时,为了养活韩家,维持朝廷的统治,对腐朽的门主十分厌恶,打击极为强烈。

不过,曹操的颠覆态度确实对汉显帝不利,但从行为上来说,他是在为朝廷解决问题,讨伐一个又一个不隶属于朝廷的诸侯。

就像他对自己说的:“如果朝廷没有我,我真的不知道有多少人会被称为皇帝,有多少人会成为国王。 ”

在曹操强悍的手腕下,司马家只能安心完成曹操交办的任务,没有翻身的机会。 尤其是曹操对司马懿的好感很差,多次提醒曹丕不要重用司马懿。

但当曹操去世时,曹丕想代表汉朝站稳脚跟。 那么迫害皇帝,就要有书生守门人的支持。 为了实现这一点,曹丕重用了父亲压制了一辈子的书生一族的闸阀,司马家就是其中之一。

曹丕在世时,虽然受惠于司马家,但还是记得父亲的嘱托,从不给司马懿权力。 曹丕病危后,为了防止逼宫让步的事情再次发生,只好从士大夫家族中选出一名代表,于是司马懿再次出任大臣。

托付给顾的还有曹秀和曹震,他们是家族中的两兄弟,是实权和制衡司马懿的关键人物。 所以,司马懿一直被曹家所忌惮。

曹容登基后,正是诸葛亮走出岐山的关键点。 曹震和曹秀两兄弟不能轻举妄动,那是曹家的根基,所以只有司马懿才会出兵抵挡蜀军。

这场战斗被称为“街亭之战”。 根据《三国演义》的描述,诸葛亮没有听从建议,任命马谭带军,让他驻扎在结亭主干道上,利用地形阻击魏将张和的军队,阻止司马毅的后续部队占领结亭,切断粮食路。

然而,马谭固执己见,既不服从计划,也不听从士兵的建议,所以他坚持在山上扎营,想趁着地形潜入曹魏的军队。

怎么知道张鹤在技艺高超的时候,就切断了蜀军的水源,只抵抗不进攻。 没有水的蜀军吃饭有问题,没过多久就不战而降。 蜀军慌乱撤退,司马懿率军追杀,让诸葛亮失去了机会。 面对这种情况,诸葛亮只好下令撤退西城,出兵筹粮,可是他只有两千五百多名老弱兵可用。

之后,司马懿率领十五万大军继续南下,没有胜算的诸葛亮居然打开了城的四座城门,命令士兵们打扫街道,而他则坐在城门的塔楼上抚摸着秦,仿佛没有看到士兵进城。

据罗冠中说,司马懿心理挣扎,一直在盘算诸葛亮有没有埋伏。

其实这个漏洞非常明显,既然有十五万大军,难道就不能排除一千人的兵力四处侦察吗? 还是不能派射手把诸葛亮击落? 再糟糕,派一支小部队进城检查也没问题,没有必要立即撤退。

所以,让司马懿撤退的,并不是害怕伏击,而是更深层次的原因。 而诸葛亮则在打赌司马懿能不能想到这个道理——“狡猾的兔子死了,走狗做饭; 鸟儿都走了,好弓藏起来了”。

诸葛亮和司马懿就像天平上的两个砝码,只要一边重,另一边就会不稳定。 诸葛亮死了,舒翰没有了支持,司马懿除掉舒怡是板上钉钉的事情。

反之,诸葛亮既然死了,那么换掉曹震或者曹秀也可以灭掉蜀国,为什么还需要他司马懿呢? 反之,就算司马懿亲手灭了蜀国,这种功德高权重的臣子,也往往不会有好下场。

本来曹氏家族对司马家很嫉妒诸葛亮一死,司马家就没有了存在的意义,等待司马懿的,只有皇帝的嫌疑和被送死。

也就是说,诸葛亮死不了,至少在蜀国出现另一个强大的领袖之前,司马懿是不能主动的。 所以,司马懿只能想个借口退军。

好在诸葛亮死后,江维率领蜀军。 江维比诸葛亮更激进,对中原的九次进攻无疑给了司马毅足够的时间稳定自己的队伍。

就这样,司马懿熬过了曹操、曹丕、诸葛亮,甚至曹容的死,再次成为拓谷的大臣。 这一次他没有后顾之忧,因为在长期与蜀国作战的过程中,自己的团队已经成长起来,不再惧怕政治斗争。

综上所述,司马懿出于自身安危的考虑,就算看到空城图,就算诸葛亮走出城门,也杀不了。 两人的战斗太精彩了,真是太神奇了。

相似文章

    司马懿早就看穿了“空城计划”,为什么傻傻地等着上当受骗?

    司马懿早就阻止了诸葛亮使用 空城计划 但他还是被动回应,但有相当多的因素需要考虑。司马懿是一个长期受人尊敬的人,善于用兵。失去街亭后,他率军连打三座城池,将蜀军逼到路的尽头。诸葛亮想出了 空城计划 但司马懿却看穿了。既然如此,司马懿为何要采取这样的策略呢?这是经过深思熟虑的。有人说司马懿知道诸葛亮的...

    司马懿早就看清了空城计划,为什么撤军? 诸葛亮:不退就死

    雾蒙蒙的早晨,司马懿站在马上,凝视着眼前看似空荡荡的城池。他的眼睛闪烁着锐利的光芒,仿佛试图穿透迷雾,看清墙后的真相。空荡荡的城市规划,这个历史上著名的足智多谋,就这样展现在了他的面前。司马懿为何在看穿诸葛亮的计划后,选择撤军?这背后隐藏着什么样的政治算计和军事智慧?是谨慎的战略撤退,还是深度力量博...

    司马懿早就看穿了空城计划,他为什么要撤军? 诸葛亮:不退就死

    在一个古老的村庄里,一群孩子聚集在老人周围。那天,他们静静地坐在一片绿色的草地上,热切地等待着老人讲述这座空城的迷人故事。老人的声音像古老的钟声一样响起,让孩子们的心弦颤动。他开始谈论诸葛亮的智慧和勇气,形容他是一个不朽般的存在,能够感知人心,克服一切困难。孩子们静静地听着,眼睛盯着老人,仿佛每一个...

    司马懿为什么看穿空城计划后撤军?专家解释不撤军灭绝的可能性

    司马懿为什么看穿空城计划后撤军?专家解释不撤军灭绝的可能性 史记 岳王勾建家族 说 鸟儿都藏起来了,狡猾的兔子死了,走狗也煮熟了 因此,有一个成语 兔子和死狗被煮熟,鸟被隐藏起来 范立辞职回到湖边的时候,张良正和迟松子一起散步。后世经常用这个成语来警告大臣们,要给自己留一条出路,不要纠缠于错误。人们...

    司马懿早就看穿了空城计划,为什么还要抱着脑袋逃跑?诸葛亮不撤退,必死不退

    马谭失去街亭后,诸葛亮赶往西城,准备将百姓迁回川蜀。然而,司马懿的追兵来势汹汹,诸葛亮无法完成百姓迁徙,于是司马懿率领十万大军围攻西城。在西城,诸葛亮只有多名士兵,城防脆弱,同时还需要调兵运送粮食,护送百姓。紧要关头,诸葛亮巧妙地上演了一场空城计划。他命令守城的士兵打开城门,并让几名士兵在他们面前打...