案例概述。
2022年8月2日的一个晚上，佛山市三水区一家名为“仙云野鹤”的足浴养生店热闹非凡。 李是一个十几岁的孩子，他和两个朋友一起来这里放松，享受舒适的洗脚服务。
工作人员热情地欢迎三人进来，引导他们坐在舒适的沙发上，将脚浸泡在准备好的温水壶中。 没过多久，三名年轻漂亮的技师就走了过来，穿着略显露露的**为他们服务。
一开始，李和他的朋友们还在享受舒适和放松。 但渐渐地，李某发现三位技师的按摩手法和之前的经历有些不同，有时靠得太近，有时摸到一些超出正常按摩范围的，这让他觉得有些不舒服。
按摩进行到一半时，李某再也忍受不了了，坚持让技师停止服务，让他的朋友和他一起离开。 走出店铺的那一刻，李某决定起诉店家，寻求适当的赔偿。 这起民事诉讼案就是这样来的。
原告的诉讼请求和理由。
李认为，这家名为“仙云野河”的店家，声称提供洗脚按摩服务，但实际上却是在引诱消费者接受性服务，以获取巨额利润。 店员故意安排三名衣着暴露、讨人喜欢的技师进行超出正常范围的全身按摩，严重损害了他的身心健康，必须受到制裁。
据此，李某向法院提起诉讼，请求责令该店支付以下赔偿金：
1.退还当晚已支付的消费费，共计1300元。 由于店家提供的实际服务与索赔完全不同，因此无缘无故收取这部分费用。
2.根据《消费者权益保护法》第55条**，支付相当于消费金额3倍的赔偿金，共计3900元。 惩罚他们的欺诈行为。
3.支付 15,000 美元的精神损害赔偿。 店员的过度触摸严重侵犯了他的人身权利，造成了无法弥补的身心伤害，而这部分费用是一种精神上的慰藉。
李总还认为，如果法院不严惩这种行为，那么店铺会继续用这种模式引诱更多无辜的消费者，助长不良氛围，危害社会公德，应该从威慑的角度考虑，给予更严厉的惩罚。
分析法院的观点和判决。
庭审中，法院认真听取了原告李某的诉求和理由，也获得了店家抗辩的理由。 法院通过对所提供的记录、行为证明、营业执照等证据材料进行审查，认为：
1.李某提供的证据不足以证明“仙云野河”店铺提供的服务超出了其经营范围。 相关商户的营业执照显示，其开展的项目包括足部按摩等服务，李某未能提供其他确凿证据。
2.按摩结束后，李某没有向有关部门举报或投诉店面技术人员，这与普通消费者在接受非法服务时的习惯不符，无法证明他们的主观感受。
3.李某此前曾在多起案件中提出高额赔偿要求，其动机值得仔细研究。 法院在保护消费者权益的同时，也应防止恶意诉讼，避免增加商家的负担。
综上所述，法院认为原告李某的主张不充分，难以用相关证据确认其指控的真实性。 因此，李某的所有诉讼请求均被驳回。
评论。 法院在审理此案时，不可避免地受到李某过往案件的影响。 事实上，只有根据本案提出的证据事实，才能作出公正的判决。
李某经常打官司，有几次法院支持他，命令店家交钱。 因此，李某也希望这次能赢，并要求高额赔偿。 然而，法院应根据每个案件本身的案情来判断，而不应过分强调历史案件的结果。 在本案中，法院采取了谨慎的态度。
足部按摩院提供这些服务是正常业务，如果消费者在接受服务时感到不舒服，应及时提出并向有关部门报告。 如果以后要求高额赔偿，法院将难以判断是真是假，这也将增加审判的难度。
总之，这一判决符合法律和公正的原则。 法院在保护消费者权益的同时，也避免了恶意诉讼现象的出现，有助于保护正常的交易秩序和商家的利益。
你觉得怎么样？