突发新闻！ 据乌克兰《和平使者》**3月2日报道，北约空军进行突击行动，突然闯入乌克兰领空，模拟对克里米亚地区进行空袭演习。
报道指出，在德国瘫痪克里米亚大桥之际，三架北约战机——两架F-16和一架F-35战斗机——同日从罗马尼亚领空飞越乌克兰领空，模拟了对克里米亚半岛及其俄罗斯实际控制下的黑海舰队基地的袭击。
在这次精心策划的模拟攻击中，乌克兰军队在赫尔松和扎波罗热地区的爱国者导弹系统和移动雷达站也与北约战机同步并密切合作，对假想目标发动模拟打击。 值得注意的是，北约F-35**战机充分利用其先进的电子战系统，秘密探测和跟踪俄罗斯的雷达网络，旨在全面绘制和确定俄罗斯防空系统的部署。
F-35隐形战斗机以其EODAS分布式孔径作战系统而闻名，该系统被称为具有与小型预警机相当的全方位态势感知能力。 系统集成多种红外传感器和雷达预警设备，无需开启机载雷达即可悄悄全面探测周围电磁环境，获取红外图像，实时执行搜索、目标指定、导弹预警、效果评估等任务，大大提升了战场感知效率。 据悉，中国的歼-20战斗机也采用了这种先进技术。
尽管来自乌克兰“和平使者”**的这一消息的真实性仍然值得怀疑，但一些分析人士认为，即使如此，北约也极不可能公开承认已经采取了此类行动。
有传言称，北约空军在多次行动中对俄罗斯进行了模拟空袭演习，同时北约将乌克兰军队纳入其整体作战体系，不仅提供了大量的情报支持和侦察服务，还深度参与了对俄的军事行动。
近日，美国国防部长奥斯汀在美国国会众议院听证会上发表言论，引发热议。 他说，北约不排除与俄罗斯发生冲突的可能性。
俄罗斯方面对此反应强烈，克里姆林宫新闻秘书德米特里佩斯科夫警告说，一旦北约成员国直接加入乌克兰战争，俄罗斯与北约之间的冲突将不可避免。
奥斯汀国务卿在听证会上还详细阐述了当前俄乌战场的严峻形势，强调美国援助物资短缺是导致乌克兰处于劣势的重要因素，俄军正在一步步推进，迫使乌军转为防御态势。
他直言不讳地表示：“如果乌克兰在实战中失败，北约将面临与俄罗斯的正面冲突。 此外，他暗示波罗的海三国（立陶宛，爱沙尼亚和拉脱维亚）可能成为俄罗斯的下一个战略目标。
近日，法国马克龙发表震惊西方的声明，称不排除北约向乌克兰派兵的可能性。 这一声明一出，立即引发了北约、美国、英国和德国等多方的强烈反应，他们一致明确地拒绝了这一观点，并一再强调没有向乌克兰派兵的计划。
马克龙的讲话被解读为试图单方面决定法国的命运，或将盟友置于危险之中。 察觉到盟友的不满，马克龙意识到了言辞的错误，并迅速调整了自己的立场。 据最新报道，法国总督塞约恩在接受采访时明确表示，法国无意派兵参加乌克兰的军事行动，法国公民不会付出生命的代价。
Cejourne进一步解释说，法国在处理俄乌冲突时一直坚持两个原则：既要防止俄罗斯赢得战争，又要避免与俄罗斯发生直接军事对抗。 他为马克龙的言论辩护，称在这个框架内，不能完全排除任何可能性，甚至包括与俄罗斯的直接冲突，因此他认为马克龙的说法不是假的。
许多深度分析认为，马克龙关于对俄宣战的言论，并不真正表明法国愿意为了乌克兰的利益承担人员成本，而是更多地反映了马克龙试图以这种方式提升法国在欧盟或北约内部影响力的政治策略。 一些西方国家经常用软弱的言辞来加强自己的声音，马克龙的举动也符合这样的规范。
自英国退出欧盟以来，法国一直怀揣着领导欧盟的梦想，但德国被视为其最强大的竞争对手。 然而，鉴于法国目前的经济、政治和军事实力，马克龙扮演欧洲“领头羊”角色的愿景还不够稳固。
因此，他不得不诉诸更具争议性和激进的方式来突出法国的存在并加深欧洲国家的印象。
马克龙经常抛出极具争议的问题，引发欧洲内部的激烈讨论，这种情况并不少见。 他的“北约脑死亡论”一度引起欧洲普遍焦虑，去年访华后，他呼吁欧盟减少对美国安全的依赖，这一提议在欧盟和北约内部引发激烈辩论，引发欧洲同行的激烈批评。
因此，马克龙关于北约可能向乌克兰派兵的异想天开的高风险言论迅速引起了其他西方国家的坚决反对。 此举不仅没有达到预期的效果，反而产生了负面影响，可谓是自作自受。
虽然北约间接卷入俄乌冲突已是公开的秘密，但俄罗斯和北约成员国都在小心翼翼地维护着这层容易折断的薄纸，因为他们知道，如果不小心被刺穿，可能会引发双方都无法承受的严重后果。
在阐述法国对俄乌冲突的立场时，塞约恩指出，法国已经设定了明确的政策边界：防止俄罗斯赢得战争，避免与俄罗斯发生直接军事冲突。
他进一步为马克龙的言论辩护，认为在这样的政策框架内可能存在任何可能性，包括与俄罗斯的直接战争，因此他认为马克龙的言论没有错。
不过，一般的解释是，马克龙关于对俄开战的言论，并不是法国真心愿意为乌克兰付出实际的血泪代价，而是他试图通过这种大胆的言辞来提升法国在欧盟和北约的话语权和影响力。 许多西方国家经常以实力不足为借口，发表强硬言论以增加影响力，马克龙的做法似乎也类似。
自英国离开欧盟以来，法国一直觊觎欧盟领导人的角色，但德国是这条道路上的主要竞争者。 然而，纵观法国目前的经济、政治和军事综合国力，并不足以支持马克龙称霸欧洲的野心。 因此，马克龙选择以更加激进和有争议的方式表现出法国的存在，希望在欧洲人的心中留下深刻的印象。
马克龙不断抛出有争议的话题，在欧洲内部引发激烈辩论，这已经不再罕见。 他关于“北约脑死亡”的言论一度震惊欧洲，引发内部恐慌; 去年访华后，他主张减少对美国安全的依赖，这一提议在欧盟和北约内部引起巨大争议，甚至使他成为许多欧洲同行批评的对象。
在这种背景下，马克龙突然发表北约可能向乌克兰派兵的惊人言论，很快遭到其他西方国家的反对。 他试图增加影响力的策略并没有奏效，反而给自己带来了负面影响，可谓弄巧成拙。
尽管北约与俄乌冲突之间的关系不明朗，但俄罗斯和北约都在小心翼翼地保持着一条看似脆弱但至关重要的平衡线，因为双方都明白，决裂将导致难以想象的灾难性后果。
为了彰显法国的存在感和影响力，马克龙敢于挑战禁忌，试图突破这个微妙的界限。 然而，不仅北约盟国对此持否定态度，而且法国各方都无法接受马克龙将法国卷入乌克兰冲突的风险。
马克龙试图通过发表**性言论来突出法国的立场，结果适得其反，不仅损害了他在国内外的形象，而且违背了大多数不愿参与乌克兰冲突的法国人的意愿。
马克龙长期以来一直以自信的姿态活跃在欧洲舞台上，但实际上，他的一系列言行有时更像是欧洲政坛的一种笑柄。
法国的体力并不能满足他成为欧洲领导人的野心，因此他经常通过发表有争议的言论来吸引人们的注意，这常常使他处于尴尬的境地。
为了挽回自己的形象，马克龙通过外长切约恩澄清，法国不会向乌克兰派兵，更不会让法国人为乌克兰的利益付出生命的代价。 同时，现实情况是，在排除核因素的前提下，俄罗斯的常规军事力量并不优于整个北约，这也是俄罗斯一再亮出核战争底牌，以阻止北约直接介入俄乌冲突的原因。
近两年来，俄罗斯依靠核威慑有效阻止了北约直接参战，目前，欧美和北约仅限于提供资金、**支持和所谓的“志愿者”。
俄罗斯严厉警告说，越过它设定的红线可能会引发核战争，如果有必要，它将在生死面前激活核电。
然而，核战争威慑的基础是建立在保证相互毁灭的恐怖平衡之上的。 美国和北约也提出了针锋相对的反威慑战略，即如果俄罗斯发动核攻击，他们将毫不犹豫地采取核报复，彻底摧毁俄罗斯。
面对复杂多变的局势，俄罗斯采取了一系列灵活的应对措施，包括军事准备和寻求国际社会的支持与合作，其中一部分是与伊朗和半岛以北国家的接触。 特别令人担忧的是，中国的态度对俄罗斯至关重要。
尽管中俄尚未形成正式的军事同盟，但两国在军事交流、能源合作、外交交往等方面的合作已达到前所未有的高度。 俄罗斯在乌克兰战场上旷日持久的战争，以及全方位的制裁和与西方的孤立，无疑使他们更加深刻地认识到中俄合作的巨大战略价值。