乌克兰人失去了乌克兰东部最重要的阿夫杰耶夫卡，直到今年2月17日才开始战争。
*人们占领了阿夫杰耶夫卡。
接下来，欧美国家疯狂地做出了一系列出乎所有人意料的举动。
例如，今年2月22日，英国宣布将对几个与俄罗斯有联系的国家实施制裁，然后对三家中国公司实施50次制裁。
2月23日，欧盟还宣布对四家中国公司实施制裁。
关于经济制裁的讽刺作品。
欧洲的这波行动给人一种乌克兰打不过军队的错觉，觉得自己打不过俄罗斯，所以把怒火发泄到中国身上。
至于欧方，就不用太在意了，俗话说“吃人的狗不吠”。 英国和欧洲如此明目张胆地针对中国这个第三方，无非是演戏而已。
美国迫切需要一个联盟。
首先，随着美国局势变得更加紧张，美国开始寻求更多的盟友加入其阵营。
从美国目前的局势来看，美中矛盾、中东的困境是有目共睹的。
巴以争端爆发后，美国在中东的威慑作用迅速减弱，甚至成为全世界和美国的笑柄。
以色列-巴勒斯坦争端。 此后，胡塞组织关闭了红海，这相当于对所谓的“世界警察”的一记响亮的耳光。
于是美国提出红海舰队，加拿大、挪威、荷兰，“十万精兵”，一个精锐，一个“十万”。
美国盟国没有派出**，而是派出了一支舰队，以示对美国的尊重。
美国和中国之间的紧张局势也在加剧。
中东问题、俄乌问题、台湾问题、朝鲜半岛问题就是四个“火药桶”。
朝鲜独立战争。
四个主要的“火药桶”中的两个被引爆，另外两个是关于中国的。
随着形势的变化，中国的台湾问题和朝鲜半岛危机的可能性很大，因此美国很容易要求其盟友支持它。
美国布林肯在明年2月16日在慕尼黑举行的安全政策会议上表示
在一个你的名字就在菜单上的世界里，只要你不坐在餐桌旁。
布林肯说。
这句话的意思是，如果你不和美国一起玩，那么你就等着被美国吞噬。
然后，在2月22日和23日，英国和欧洲对中国实施了一系列制裁，显然是为了满足美国的需要。
欧洲不希望中国成为敌人。
其次，英国和欧洲都不希望与中国发生冲突，因此对中国的制裁仍然是肤浅的。
只要是理智的国家，就不会轻易得罪强国。
在中美对抗的背景下，英国和欧洲都有一种不冒犯美国和中国的冲动。
只要美国愿意，欧洲只需要给美国一些表面的工作。
欧洲、中国和美国。
而这一次，欧方对中国实施制裁，这只是一个小插曲。
毕竟，英国和欧洲总共只制裁了七家中国公司，而自从英国退出欧盟以来，英国已经对三家公司实施了处罚，而欧洲对四家公司的处罚很可能重叠。
与美国相比，欧洲的举动相形见绌，美国已将数千家中国公司列入“黑名单”。
而且，我们需要知道，欧洲已经与中国无关了。
欧洲也纷纷效仿，美国对俄罗斯实施制裁，导致欧洲能源、食品等商品价格暴涨，欧洲人的日常开支也暴涨。
欧洲农产品价格大幅上涨。
如果欧洲真的想对中国实施制裁，那么他们必须摆脱这个“世界工厂”。 中国是世界的工厂，几乎所有需要的商品都由它提供。
欧洲人的食品和能源非常昂贵，如果轻工业的价格也上涨，那么欧洲不就要向右伸展双腿了吗？
此外，欧洲金融机构不希望欧洲国家与中国作对。 随着俄乌战争引发“欧洲能源问题”，欧洲企业的制造成本也随之上升。
为此，许多欧洲公司纷纷在美国、中国等地投资。
例如，俄乌战争后，德国最大的化工公司巴斯夫在中国建立了一个规模超过100倍的新分公司。
巴斯夫将进入中国市场。
对于欧洲公司来说，美国在中国的投资被视为他们生存的唯一机会。
一旦停止在中国投资，许多欧洲公司将面临倒闭的风险。
如果发生这种情况，恐怕欧洲所有政客都会被砍掉头。
如果欧洲对七家中国公司实施制裁，那么他们也可以向美国解释这一点。
中欧关系。
在当前中美对抗的趋势下，这种情况很可能会加剧。
中美对抗。 首先，中美之间的对抗将成为永久和常态。
由于中美双方都不希望战争爆发，因此他们将利用各种外交和经济手段来削弱对方的实力。
其次，欧洲是美国的大本营，美国发号施令欧洲自然不会坐视不管，就像欧洲为了讨好美国讨回公道而对七家中国企业实施制裁一样。
美国接下来要做的，就是让欧洲与中国对抗，从而削弱中国。
欧洲与美国的外交关系。
不过，美国不想让欧洲太难堪，毕竟他们已经在同一条战线上了。
欧洲的“外国磨床”并没有造成太大的破坏，如果美国真的迫使欧洲反对中国，不让欧洲浪费时间，那么他们很可能会转向中国和俄罗斯。
欧洲与中国的合作确实能给他们带来巨大的好处，不难理解，如果美国对欧洲出手，就可以讨好中国，从中国赚钱。
所以在中美冲突中，肯定会有欧洲人参与进来。
中美和欧洲之间的对抗不会缺席。
但是，欧洲并没有真正对抗中国，顶多是在向美国寻求解释，不会对中美矛盾产生太大影响。