一方面迫于美国的淫秽势力叫嚣“脱钩”，另一方面又不愿意拿中国市场的巨大利益，欧洲国家口硬但很老实，最近又用实际行动打了美国的耳光。 2月28日，欧盟一致投票通过了两年前提出的名为“企业可持续发展尽职调查指令”的“连锁法案”。 出人意料的是，最终瑞典投了反对票，包括德国、意大利在内的13个成员国直接弃权，该法案未获通过。 这一事件也充分表明，以美国为首的西方阵营所鼓吹的“脱钩”是完全不得人心的，欧洲国家在绝对利益面前仍然不在乎“美国的态度”。
这个臭名昭著的“**连锁钞票”之所以引起社会各界的关注，也受到美国的高度重视，就是因为它具有“一石二鸟”的效果。 因为该法案的本质是打着“人权和环境保护”的旗号，对其他国家的企业实行“长臂管辖”，这也是西方国家近年来对付中国的最好伎俩。 一旦该法案获得通过，大量在欧洲经营和发展的中国企业的利益将遭受严重损失，甚至会被挤出欧洲市场。 与此同时，欧盟国家将没有更好的时间。
尽管中欧关系复杂多变，但经贸发展依然蓬勃发展。 到目前为止，中国仍然是欧盟最大的进口国、第二大合作伙伴和第三大出口目的地。 这也意味着，该法案通过后，欧中市场将进一步脱钩，双边和链式合作将完全分离，这对于经济低迷背景下的欧洲国家来说无疑是更糟糕的。
根据欧盟理事会的法律机制，如此重大的法案需要内部成员的“一致同意”。 在美国政客的原计划中，欧盟国家近年来一直由美国统治，显然他们不会在投票上大惊小怪。 然而，这一结果却让美国政客们极为尴尬，包括德国在内的13个国家对该法案投了弃权票，此外还有瑞典的否决权，甚至阻止了该法案的一半支持。 按照流程，在接下来的两周内，欧盟理事会也可以通过引入替代方案来进一步投票，但是，由于该法案明显不受欢迎，短期内很难获得更多支持，而且欧洲议会选举也将在6月开始，因此西方**普遍认为该法案已经“名存实亡”。
从经济角度看政治，“脱钩”法案之所以不得人心，是因为大多数欧洲企业离不开中国。 近日，世界大型企业联合会（Conference Board）发布了一项统计数据：截至目前，98%的欧洲商界领袖不想离开中国市场。 投票结果公布后，欧洲许多企业家都松了一口气。
中国市场始终坚持开放包容的政策，源源不断的商机和巨大的数量也成为许多欧洲企业，尤其是大型跨国企业关注的焦点。 毫不夸张地说，这次投了反对票的瑞典，投了弃权票的德国、意大利等国，在这些国家都有不少企业长期在中国经营发展，与中国的**连锁市场有着千丝万缕的联系，在中国也有着不可小觑的巨大商业利益。 面对真金白银，这些国家显然不会逆天而行，这反过来又会引起国内企业家的反对。
以瑞典为例，虽然瑞典一直非常坚决地执行美国的反华政策，但瑞典企业家在中国市场生活得很好。 知名的沃尔沃、宜家、爱立信、伊莱克斯等都是瑞典企业，在中国拥有庞大的产业链，显然不会轻易放弃。 再者，瑞典目前的执政党是中右翼政党，其执政理念更加务实理性，与**派的“白左阵营”完全不同，因此投了非常强烈的反对票。
事实上，欧洲国家已经醒悟过来，不再盲目追随美国的“脱钩”计划，在很大程度上，他们已经接受了俄乌冲突的教训。 俄乌冲突爆发后，欧盟国家纷纷效仿美国对俄罗斯实施制裁。 然而，在失去廉价的俄罗斯能源后，欧洲很快爆发了能源危机，美国作为欧盟的盟友，不仅全面接管了俄罗斯原有的欧洲能源市场，还推出了《通胀削减法案》，趁着能源危机收割欧洲国家的经济。 这种“切韭菜”的行为，也确实让欧洲国家意识到，美国是朋友，不能交。 只能说，“美国优先”的原则从未改变，“与中国脱钩”只会吞噬欧洲本身，欧洲自然不会做这种亏损的生意。