在俄乌冲突两周年之际，马克龙似乎因为一番话被美国和北约切断了联系，马克龙说了什么？这将如何影响俄罗斯和乌克兰之间的局势？
近日，法国**马克龙真的不惊人没完没了，一句“不排除西方派兵乌克兰”，让整个西方沸腾了，一些北约国家急忙澄清，表示不会派兵到乌克兰对抗俄罗斯，以及即将加入北约的瑞典， 按理说，新成员很可能会同意老成员提出的决定，毕竟这个面子还是要给的，但瑞典却不给，为什么？不是因为马克龙的话吗，确实有点太失态了。
此外，不仅北约做出了反应，美国的反应甚至更大，大到白宫、**和五角大楼三大系统都纷纷凑而代之，撇开关系不谈，称“拜登**已经明确指示美国不会这样做”。 那么马克龙为什么会说这样的话呢？为什么美国阵营的反应如此之大？
首先，马克龙为什么这么说可能有两个因素。 一方面是法国本身，自英国脱欧以来，法国是欧盟唯一的核国家，在话语权和权力地位方面是妥妥的老板。 如今，马克龙已经走上了老板的位置，他立即承担起了领导人的角色，他特别关注欧洲的当前局势。 欧洲目前的情况如何？在马克龙看来，他一直面临着俄罗斯的“威胁”，所以马克龙会首次公开提出向乌克兰出兵，当然，这并不意味着马克龙一定要出兵乌克兰，以试探俄罗斯的反应。 但话又说回来，既然是诱惑，就或多或少包含了这个意思，所以马克龙声明的另一面反映出，在俄乌冲突两周年之际，西方削弱俄罗斯对乌克兰军事行动的意图在不断加强。 有美国媒体称，西方此前曾向乌克兰提供大量军事装备，但如果西方向乌克兰出兵，将意味着冲突的重大升级。
第。
2. 为什么美国阵营的动向如此之大？这也可能有两个因素，一方面，因为美军阵营其实早就结束了，比如对乌克兰的援助装备先进复杂**，比如海马多管火箭发射器、爱国者导弹等，训练时间很长，但乌军现在缺的是时间， 更何况，这些先进**弹药的成本并不便宜，而且前线要省下来，怎么会有这么多的弹药用于训练？所以最好的办法就是让北约士兵换上乌军的“皮”，直接介入乌克兰危机。 然而，俄罗斯意识到美军阵营的这种伎俩，即窃取横梁和改变支柱，并在俄乌战线上开辟第三条小战线。 因此，美方阵营可以利用马克龙创造的机会，表明其强烈反对“向乌克兰出兵”，给自己设定一个“不干预”的“公平棋”。 另一方面，由于俄罗斯的反制措施，克里姆林宫警告说，如果北约向乌克兰派兵，“俄罗斯与西方之间的冲突将不可避免地爆发”。 说到人类战争，美西都是专家，但要是真的想靠自己和大国直接冲突，还是不敢做一点。
总而言之，我希望一些国家能够理解，中俄是背靠背的好朋友，欧洲从俄罗斯撤出的一些事情上，中国可以给俄罗斯更多的，所以美国阵营的片面打压只会加深中俄之间的合作关系。 中共中央对外联络部部长刘建超乘坐专机直飞莫斯科，与统一俄罗斯党主席梅德韦杰夫会晤，达成“共同抵制新殖民主义”共识后，中俄关系更加好转。