在当今社会，或许我们经常看到新闻头条等各种“虚荣”行为，自从几百万年前人类出现以来，两性之间的差异等因素也让大多数男性在实力上大大超过了女性，这也意味着女性在某些方面可能并不占优势， 而“**”事件发生的根本原因，恰恰是因为这种权力悬殊。 那么既然自人类出现以来就存在着这样的差异，为什么雌性在漫长的进化过程中没有进化出一种抗**机制呢？
对于进化论，我们需要同意，所有的进化方向都是建立在有利于繁殖和适应性生存的基础上的，而从生物学的角度来看，雌性生物并没有进化出直接的反**机制，可能是因为这种机制在进化过程中并不划算。 因为进化是一个缓慢的过程，生物体需要通过遗传变异的积累来适应环境变化。 如果一种机制进化成本高昂，其在自然环境中带来的生存和繁殖优势不明显，那么该机制很可能被自然选择所淘汰。
当然，也不是说几百万年前的人类世界就没有发生过这样的事情，因为当时的人类思想还不太文明，女性生物在面对潜在的威胁时也会采取一系列的防御策略，因为远古时代的人类女性远比想象中的强大。 另一方面，人类并没有进化出这种机制，可能是因为人类和人类祖先存在的时间长短、传代的频率、强迫交配的普遍性，都不足以引起雌性***官员的相应进化。
同样重要的是要强调，人类本身就是动物，尤其是在数百万年前的时代，人类充其量只是工具动物，动物最重要的事情是繁衍后代。 在那个时代，其实没有必要通过**来繁衍种族，和我们能看到的其他动物一样，我们无法考虑到当时的人类也是被感情驱使的，而对于繁衍来说，一切都是本能驱使的。 因此，不仅是人类女性，生物界的大多数女性都没有进化出这种机制，也不必进化。
当然，还是有具有抗**机制的物种，比如雌鸭或者一些节肢动物。 但事实上，很多哺乳动物、鸟类、鱼类和昆虫都有雄性强迫雌配，这在一定程度上有利于雄性基因的传递，但雌性会为此付出额外的代价，所以会有一些共同进化和性二态性，有时会导致预交配隔离。 胁迫产生的后代也与正常后代有很大不同，比如寿命较短，更容易生出身体有缺陷的后代，这可能对物种的延续没有任何好处，事实上，这也是一种反**机制。
最重要的一点是，绝大多数物种的基因都不愿意进化出这种机制，而每一种生物体内的这种深层本能，是我们从未理解过的，我们不知道最终是什么决定了进化的方向，也不知道为什么会这样。每个种族都迫切地想要传递自己的基因，所以雌性没有进化出这样的机制，也许也是从基因的手段中进化出来的。 说白了，基因里没有道德，基因不在乎你怎么想，基因的唯一目的就是延续下去。