欧洲的“弹性防御”机制已经生效。
大家好，今天周末休息，让我们随意聊聊。 近两天，法国马克龙“不排除向乌克兰出兵”的言论引起了不小的震动。 
反应最激烈的当然是俄罗斯，它在同一天发出警告——如果法国军队进入乌克兰，就相当于北约直接向乌克兰出兵，这可以算是北约对俄罗斯宣战了。 第二天，普京直接威胁法国，派遣军队“将引发悲惨后果”并“构成核战争威胁”。 这相当于对法国的直接核威慑。 我有一个问题：法国也是一个核国家，俄罗斯的核威慑真的有效吗？ - 也许，这种核威慑更像是谁愿意死。 美国、德国、北约秘书长等也纷纷做出回应，北约秘书长斯托尔滕贝格表示，北约将继续向乌克兰提供“前所未有的支持”，但暂时没有直接出兵的计划。 
然而，马克龙本人继续坚持，在当地时间2月29日出席巴黎奥运会热身活动时，他坚称：“我在这个问题（俄乌问题）上说的每一句话都经过权衡、仔细考虑、仔细考虑。 这说明他之前的表述至少不是表述错误或“拗口”，而是他想表达的是“我们可以派兵”的意思。 我想长期观察俄乌战争的人，可能会对马克龙的表态感到有些震惊。 因为在西方的几个主要国家中，法国以前一直以“亲俄”的姿态出现。 2022年2月，在俄乌战争爆发前夕，当美国相关情报通报和战争迫在眉睫的预感时，马克龙亲自前往莫斯科与俄方沟通，随后在基辅与泽连斯基打了几次**，试图劝和，但最终徒劳无功。 回到家后，他再次打电话给普京。 据传，在那次通话中，他被后者羞辱，普京和他聊了几句，说他要去玩，然后挂断了**。 即使在战争爆发后，在援助乌克兰的问题上，从数据来看，法国的表态似乎也比较温和，法国对乌克兰军队的援助一直比德国和英国差很多，甚至不如波兰等“前线”国家。 如此之多，以至于他在北约和欧盟内部多次被盟国指责为“绥靖俄罗斯”。 但在去年下半年，我们发现马克龙对俄乌战争的态度正在迅速转变，比如面对俄罗斯对欧洲对乌克兰援助的“核威慑”越来越频繁，2月中旬，马克龙公开表示，法国愿意在必要时与欧盟国家分享核**，以保护这些欧洲国家免受核讹诈。 在这次演讲中喜欢谈论“核**”的梅德韦杰夫在社交媒体上骂了一句：“马克龙同时患上了两种疾病，先是尿失禁，然后被自己的尿液击中头部，因此出现了皮疹”。 很难想象这是......曾经是一个国家**的人可以说毋庸置疑，曾经亲俄的法国现在正在迅速与俄罗斯保持距离，那么这是为什么呢？ 很多人觉得法国的外交政策在西方国家中独树一帜，这是非常难以理解的。 但事实上，要了解法国外交的原则，就必须了解欧洲历史。 
虽然欧洲的土地从未“统一”过，但总有一个“说话者”或“霸主”说了算。 这个鉴别者在古典时代的作用是罗马帝国，所谓“罗马大全”（pax romana）并不要求所有地区都处于罗马总督的直接统治之下，而是所有地区都不打仗不闹事，有事就由罗马召唤， 以确保罗马的商业和贸易利益不受威胁。中世纪之后，“罗马统治下的和平”崩溃了，但在短暂的黑暗时代之后，中世纪的欧洲建立了类似的“欧洲秩序”，而新的故事就是野蛮人建立的“新罗马”，即所谓的“神圣罗马帝国”。 事实上，神圣罗马帝国在查理曼大帝建国之初，可以算是今天法德两国人民的共同祖先，法国在近代史的叙事中，一直试图将查理曼大帝描述为法兰西民族的祖先。 然而，不可否认的是，神圣罗马帝国的“法律体系”最终被德意志民族夺走，到了“世界之王”查理五世时代，半个欧洲已经臣服于神圣罗马帝国的脚下，只剩下法国独自对这个“欧洲秩序”进行艰难的抵抗， 宣称这个神圣罗马帝国“既不是神圣的，也不是罗马的，也不是帝国的”。法国人之所以不愿意承认HRE的权威，是因为自从文艺复兴以来，从百年战争中崛起并因此完成了国家的整合，它一直认为自己有资格领导整个欧洲。 因此，自从国王查理八世干预意大利战争以来，法国一直试图建立一个新的欧洲秩序“pax francia”（法国统治下的和平）。 这种新秩序似乎在太阳王路易十四时代看到了曙光，在拿破仑时代，法国终于解散了神圣罗马帝国这个“非法组织”。 所以你可以看到，拿破仑建立的法兰西第一帝国的所有仪式几乎都是以古罗马为蓝本的。 这是法国人几个世纪以来一直追求的梦想——继承罗马并成为欧洲秩序的主导者。 但这个梦想没过几年就破灭了，1812年拿破仑远征俄国失败后，法兰西帝国崩溃，随之而来的维也纳体系是俄、英、奥、普、法三国的协调体系，一百年后的第一次世界大战，凡尔赛体系是英国的四国协调体系， 法国、日本、意大利，二战后的情况更糟，托克维尔预言的两个欧洲“外国大国”美国和苏联，几乎等同于瓜分欧洲。在这种两百年的恩怨和缺乏野心的情况下，法国诞生了看似诡异但仍然顽固的“戴高乐主义”。 
“戴高乐主义”的核心是一句话：“。欧洲就是欧洲人的欧洲”。仔细品味就会明白，这句话其实是法国“法兰西人”梦想的延续，追梦近千年——我们欧洲人（能领导法国人）在欧洲打理自己的事情，你们美国和苏联滚出去。 如果你和一个典型的法国人交谈，你会发现他们不相信很多东西，但他们甚至为自己的欧洲身份感到自豪，这就是法国对这种身份所赋予的某些价值观。 如果你碰到这个东西，他真的会和你打架。 与俄罗斯一直热衷于的老式领土征服和英美对经济和贸易利益的强调不同，法国人从未梦想过统一的欧洲或纯粹的经济利益，自拿破仑瓜分欧洲大陆以来，他们一直想要罗马式的法兰克和平，或者今天所谓的“欧洲是欧洲人的欧洲”。 在这种哲学和整个公众舆论的指导下，法国外交不针对任何人，而是针对所有试图统治欧洲的外部势力。 法国在冷战和刚刚过去的后冷战时代表现得更加反美亲俄，在北约体系中并没有下功夫，仅仅是因为美国是唯一可以取代欧洲主导其秩序的外部力量。
但同样，俄乌战争改变了这一切。 去年以来，随着战争进入最困难的时刻，俄罗斯开始越来越频繁地恐吓欧洲国家，警告他们不要援助乌克兰，否则会使用核**什么的。 这种恐吓的效果非常值得怀疑，但它逐渐改变了欧洲人的普遍心态——俄罗斯不再是后冷战时代从欧洲撤退、退到自己的洞穴里舔舐伤口的北极熊，而是再次关上了欧洲的大门。 这是有着自己欧洲梦的法国最不能容忍的，所以法国对俄罗斯的态度发生了急转直下的变化，我们甚至可以肯定，如果俄罗斯真的能“打赢”对乌克兰的战争，哪怕是急于在目前的状态下实现冷和平。 法国将成为欧洲对俄罗斯最强硬的国家——因为与英国和德国不同，基于意识形态和经济考虑，法国也将拥有欧洲“法兰西和平”的梦想，这将北极熊视为欧洲秩序的破坏者。 事实上，法国呢？ 只要俄罗斯能够获得足够的收益来弥补其在这场战争中的损失，并能够说服自己的人民再次战斗，波兰、瑞典、芬兰、爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚......而目前在北约或欧盟体系中的所有俄罗斯周边国家将更加迫切地团结起来，缔结更强大的联盟，以遏制俄罗斯的西扩。 最终，这种威胁感将成为欧洲的普遍舆论，渴望在欧洲得到承认的法国，甚至德国，都会对这种“舆论”做出回应，做出更明确的外交转向。 马克龙在欧洲领导人聚会上表示“不排除向乌克兰派兵”，实际上更像是“接种疫苗”。 毕竟在英法德三国中，德国由于历史问题，要说出这样的暴力理论并不容易（德**队在乌克兰的再现也容易引起不好的联想），而派兵到欧洲战区的话题在英国也是很忌讳的。 所以唯一能说出这句话的就是法国**。 于是马克龙抓住机会说了这句话。 当然，欧洲大国直接介入俄乌战争的可能性目前还很小。 没有必要这样做，事实上，目前西方对乌克兰的军事支持已经可以维持战局的稳定。 但是，如果战争的潮流真的朝着有利于俄罗斯的方向发展，那么这一警告可能不会成真。 当然，俄方也表明了他们的逻辑：如果敢向乌克兰出兵，就等于入侵俄罗斯，如果入侵俄罗斯，我们就投掷核弹！ ......但在这个问题上，北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）有一句话藏在针头里：我们必须谨慎提醒我们俄罗斯不是唯一一个拥有核武器的国家**。 所以你说马克龙说他会出兵，是真的吗？ 答案是，视情况而定，如果俄罗斯再次前进，他会认真对待。 所以，我们回到老问题，为什么我确定俄罗斯已经不可能在乌克兰战场上取得可以弥补其损失的胜利吗？ 因为正如历史一次又一次地证明的那样，俄罗斯在西进过程中一直面临的最大敌人是欧洲独有的那种“弹性防御”机制。 自从希罗多德写《历史》以来，欧洲人就有了欧洲梦，与这个梦不相容的强势势力会粗暴地闯入，所以每次取得战术上的胜利，在欧洲之前对你友好的国家就会变得敌对，软弱抵抗的人会变得强硬，而强硬抵抗的人就会变得强大。 它就像一根带有自动收紧机制的绞索，每次挣扎时，它都会锁得更紧，最终窒息所有庞然大物。 因此，俄罗斯向西扩张的代价总是会成倍增加，而且会被这个代价压垮——俄罗斯历史上以往西进的尝试所遭遇的惨败，只是一次又一次地验证了这一规律。 
而现在，随着乌克兰主动加入欧洲，欧洲的边界已经明确划定给乌克兰，马克龙对俄罗斯态度的转变，让我们看到这种“弹性防御”机制正在再次被激活。 在这种情况下，除了乌克兰的胜利和欧洲的胜利之外，我真的想不出这场战争的任何其他答案。 这篇文章全文3000字，说要休息，写了这么多，谢谢你的阅读，文章不容易，我喜欢问三遍，谢谢。