最近a**领域出现了不少热点和主题，有点让人眼花缭乱，但还是有一些热点，从头到脚都是崭新的，甚至概念也只是提出时间很短，这里就包括了新的质量生产力它包含哪些特定的行业和部门？
溯源，“新型质量生产力”最早是在2023年9月的一次座谈会上提出的，当时的原文是“整合科技创新资源，引领战略性新兴产业和未来产业发展，加快形成新型质量生产力”。 这个词乍一看并不难理解，字面意思是新兴的、高质量的生产力，但太宽泛了，单靠它来理解，有的机构专门从四个层面来解释“新”，即代表新技术，创造新价值，适应新行业，重塑新动能（数据**：浙商**）再用原文来源的前一句：引领战略性新兴产业和未来产业的发展，逻辑就理顺了。 新的质量生产力代表了未来的发展方向，要实现它，我们需要用好两个把握，即战略性新兴产业和未来产业。
那么这些行业对应哪些行业呢？
这两类行业的具体范围可在2023年8月发布的《新行业标准化试点实施方案（2023年2035年）》中找到。 “聚焦新一代信息技术、新能源、新材料、高端装备、新能源汽车、绿色环保、民航、造船、海洋工程装备等8个新兴产业，以及元宇宙、脑机接口、量子信息、人形机器人、生成式人工智能、生物制造、未来显示、未来网络、新能源存储等9个未来产业。” 这样解读，这8+9一共有17个行业，才是新品质生产力的实际方向。
这样看是不是觉得有点迷茫，哪条赛道受益更多？ 对应A股，有哪些板块？
在此基础上，一些机构以更直接的方式进行划分，相应的新质量生产率实际上是大科技、大健康、大制造赛道。 与A股相对应的是，大科技包括计算机、电子、通信等，大健康包括医药生物，大制造包括电力设备、机械设备、国防军工、汽车等。 （材质**：浙商**）。
现在我们已经对“新质生产力”对应的行业部分有了清晰的认识，如果我们根据每个子行业去寻找相应的指标，就会发现涉及的指标太多了。 有没有一个基础广泛的指数可以同时涵盖“新质量生产力”的整个概念？ 我们以目前市场上比较有代表性、风格迥异的几个基础较广的指数为例，根据涉及的相关行业来看权重占比，这些指标的相关性确实很高。 例如，CSI 1000 和 CSI 2000 的总生产率超过 50%，并且科技创新50强和科技创新100强的比例高达90%以上。
数据**：风能，2024 年2.29
仔细想想，这个结果并不意外，科技创新板的成立是为了扶持高新技术产业和战略性新兴产业，这与新素质生产力所覆盖的产业不谋而合！
当然，回到市场，无论理念如何创新，投资的出发点一定不能是单纯的追逐热点，能够准确跟上市场风格转换的概率非常小，我们资产布局的起点，最好是专注于中长期产业的成长空间！
风险提示：本材料仅为服务信息，不作为推荐，不构成对投资者的任何实质性建议或承诺，也不作为任何法律文件。 投资者在投资前应仔细阅读《合同》、《招股说明书》和《产品关键资料声明》等法律文件，充分了解风险收益特征和产品特点，根据自身投资目标、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况的基础上做出理性判断和审慎的投资决策和销售适宜性意见，并独立承担投资风险。**产品历史表现并不代表其未来表现，指标表现不代表未来表现，产品详细表现可通过华夏官网查询**。 市场是有风险的，投资者需要谨慎。