最近网上很多人都在骂莫言，但我不明白我为什么要骂，也没什么兴趣。
但我可以告诉你一个**定律来解释这种现象：
在文学领域，谁在作品中有负面形象，谁的利益受到影响，谁就是在骂作家。 ”
所以，只要你看看莫言作品中谁被黑了，大概就能知道是谁在骂莫言，他的动机。
莫言本人是一位在思想领域工作的作家，他也是一位一般的思想工作者。 毕竟，人们不会跨域进行黑客攻击，在你不了解的领域战斗时很容易惹上麻烦。
在莫言的作品中，最差的形象大概是以下几类人：
1）政治宣传者。
2）左翼青年。
3）基层官僚主义。
4）头脑简单，努力搬砖的人。
前两年，有两个爆款V喜欢批评莫言。 一个死了，另一个虽然还活着，但和死人没有太大区别。 前者名艾跃进，后者名司马楠。
现在大家都清楚了，骂莫言的基本上就是这种人，气味很清澈，闻起来就知道了。
我看过莫言的几部作品，写得很好，很写实。 有些事情看似“黑暗”，但现实可能比文学更夸张，而那些急于否认莫言的人，我相信他们是想隐瞒什么，或者是想通过这种徒劳的努力来获取某种利益。
我是一个喜欢阅读的人，尤其是文学。 看过很多和莫言风格差不多的作品，说实话，莫言的作品在尺度上是很保守的。
我想发布苏联著名作家肖洛霍夫的文字，他的作品被称为“沉默的顿河”。
这段文字比莫言写的要夸张得多。 肖洛霍夫的笔，一方面描写了基层干部群体的低素质，另一方面又深刻地揭示了哥萨克村落本身的劣根。 他得罪了太多人。
然而，米哈伊尔·肖洛霍夫是二十世纪苏联文学的杰出代表，1928 年，《安静的顿河》的第一部分发表在《十月》杂志上1939年，肖洛霍夫被授予列宁勋章。
斯大林本人阅读了《沉默的顿河》，并肯定了这部作品的价值。
你会发现，骂莫言的人和骂肖洛霍夫的人，其实是属于同一组的。
例如，在六十年代，一个笔名温胜的男人：
还有一个叫“左雄冠”的人：
《寂静的顿河》一书在我国也享有很高的地位，跻身于《寂静的顿河》一书中。初中三年级暑假必读书目，也是领导们推荐的一本读物。
从理论上讲，凡是读过初中的人，都应该读过这本书，他们都能接受肖洛霍夫对红军的描述，对莫言的描述也不会陌生。
那么，到底谁没有上过初中呢？
让我们自己讨论一下！