我想分享一个关于美国的主题：为什么美国不像我们这样腐败。
在奥巴马的第二个任期内，我以政治观察员的身份前往美国，腾讯资助我观察美国各地的局势，这给了我很多见解。
在美国期间，我曾被***电台邀请参加一个节目辩论。 他们安排了几个人和我辩论一个话题，主持人显然是站在他们这边的，这是一场预先设定好的伏击。 尽管辩论中充斥着关于中国的恶毒谣言，但我发现一些工作人员非常友好。
例如，拥有哈佛大学博士学位的**中文系主任龚晓霞曾与王希哲先生共用笔名李希哲，这个笔名在中国文革后期很有名。 龚晓霞想方设法给我**，带我去参观美国国会，强调国会的公开性，并指出国会议员的办公室可以随意出入，不需要任何文件。
这次经历让我对美国的一些特点有了深刻的了解，也让我思考为什么美国没有我们这么腐败。
起初我有点犹豫，但最终我鼓起勇气敲门走了进去。 议员的助手站起来迎接我们，然后介绍了议员的州和该州生产的产品，并热情地邀请我品尝。 这种礼貌的态度在我们访问了几位议员的办公室时得以延续。 每位议员和他们的团队都表现出同样的谦逊和礼貌。
回国后，我写了一篇文章，其中提到美国立法者接待访客的制度值得学习，并且可以从美国的民主制度中吸取一些教训。 虽然我知道有些人可能会断章取义，认为我在赞美美国的民主，但我实际上想做的是别的东西。
我很荣幸被邀请在美国与龚晓霞共进晚餐。 在美国，常见的中餐馆菜肴味道大多相似，因为它们大多使用相同的烹饪酱汁。 吃完饭后，龚晓霞要了一张发票。 我有点好奇地问她为什么要索要发票，她解释说：“我请你吃饭，如果你没有发票，可能会有人举报我，这很麻烦。 ”
在美国的这段经历给我留下了深刻的印象。 一方面，美国国会议员的办公室对游客开放，不需要特殊文件即可进入。 另一方面，美国的公务员诚实严谨。 我不禁想起美国在打击腐败方面有多努力，哪怕是面对小事，也真是令人佩服。
最近，我读了一篇旅美华人李新业的文章，他也对美国的诚信体系印象深刻。 在美国，我们严格遵守诚信原则，不会有明目张胆的腐败。 任何人胆敢违反诚信原则，将面临严重的法律后果。 就像龚晓霞邀请我吃饭时坚持要开具发票一样，这种态度在美国社会很普遍。 在美国生活了很久的李新业先生，对美国腐败的理解发生了彻底的转变。
起初，他对美国公务员的廉洁印象深刻，认为美国没有中国式的“吃吃拿卡”现象，机构、医院、学校等单位的工作严格规范，法律得到充分尊重和执行。 然而，随着时间的流逝，他逐渐接触到美国社会的各个阶层，并发现了与中国不同的腐败机制。 美国的腐败不是直接贿赂，而是系统性、普遍性的权换钱交易。
虽然直接贿赂在美国已经受到严厉打击，但明道之人可以利用各种法律渠道进行“合法贿赂”，这远比直接贿赂隐蔽得多。 竞选捐款只是表面的方式之一，但实际上，它们不会直接进入**的私人账户。 因此，尽管美国打击了直接腐败，但就权换钱交易的性质而言，美国仍然存在严重的腐败问题。
据美国称，前特朗普卷入了一起丑闻，他利用竞选资金向一名出演过的女演员支付封口费。 这一事件导致特朗普的私人律师麦科恩被判入狱。 这种行为简直就是最明目张胆的贿赂。 特朗普之前没有想过要成为**，所以他没有认真考虑过。
在美国，最常见的贿赂形式之一是邀请**发表演讲。 例如，如果你想贿赂某人，你可以邀请他们在你的公司演讲，并合法地支付高额的出场费。 根据美国法律，出庭费是合法收入。
例如，2013年至2014年间，克林顿在高盛、摩根士丹利和德意志银行发表演讲，每次演讲最多收取22美元的出场费$50,000,3小时的谈话，共67个50,000 美元。
这使得获利变得非常容易。 如果想传达利益，可以邀请相关人士发表演讲。 最近，共和党人尼基·黑利（Nikki Haley）在离开公司后，每次演讲也支付了超过20万美元。