日益严重的金融危机
明朝采用固定税制而不是固定比例税制，导致明初末与明中后期的财政收入差别不大。 这种固定金额税制的结果是; 明朝初期，政府财力雄厚，可以发动大规模战争或开展一些外交活动，如朱棣远征蒙古高原、郑和七次西游等。 朱棣能够出动五十万人的军队，进行半年的征服战争，规模很大，耗费大量资金，明朝的财政都能承受。
明朝中期，税额还那么多，但国家人口规模明显增加，国家人口至少比前一时期翻了一番（人口数量的增加，官僚机构的增加，福利或救灾支出的增加）， 官僚机构的规模和王室的人口也大幅增加，这些因素导致了财政支出的增加，财政不再充裕，开始捉襟见肘。
结果，**不再能够进行大规模的战争行动，不仅如此，常备军事规模也开始逐渐缩小。 比如东南沿海，一些重要地区兵力只有原来的三分之一，军舰十艘。
一、二，它使海防非常空旷，导致了海盗的大规模入侵。 仅在1552年之后的三四年时间里，江浙两地就有数十万士兵和平民被海盗杀害。 在这样的情况下，明朝被迫关注东南沿海的军事，然后在齐继光、俞大友（yóu）等著名抗日将领的领导下，海盗问题基本得到解决。
海盗军事集团的组成主要是明朝海盗和东南沿海的各类违法分子，三分之一的人员是日本浪人，海盗集团的领导人也主要是明朝的违法分子。
明朝中期财政资源匮乏，也给北部边境地区造成了严重的问题。 不但边关部队人数不足，装备也陈旧，士兵的口粮和薪金不足，经常拖欠。 这时，蒙古鞑靼部兴起，统一了蒙古部落，以俺答汗的强大力量，多次率军骚扰内地，1550年，鞑靼俑桀汗率军直奔北京郊区，烧杀抢掠数日，史称“庚绪之乱”。 面对蒙古骑兵的骚扰，边防士兵只能忍住险境，无法在战场上作战。 在蒙古人的骚扰下，边军士兵性命忧虑，衣食不足，装备不足，导致边防士兵压力大，明朝朝廷意见大，进而导致边防士兵发生兵变。 例如，1524年以后，大同兵变很多，1535年在辽东，1560年在镇武营。
缺钱成为明朝中后期的一大问题，导致了一系列重大问题，最终导致了明朝的灭亡。 明朝中后期缺钱的主要原因是税收金额没有随着人口的增长而增加，这可能与明朝的税收制度或税收思想有关，可能主要与强大的文官内阁集团有关。 明朝的士大夫们，肩负着全世界的责任，总是想着减轻百姓的负担，尽量不加税，而士大夫们会想办法阻止皇帝增税。 这有点类似于美国国会的职能，后者倾向于抵制增税。 然而，学者们没有意识到，明朝公民的税收负担是随着人口的增加而逐渐减轻的，而各种开支却随着人口的增加而增加。 国库收入不足也会导致各种救灾能力下降，这也是不好的。
税收应该是适度的，不是越多越好，但也不是越少越好。 增加收入的途径有很多，但学者们自然对增税的手段感到厌恶，当时的学者向往小社会、大社会、市场经济、权力增大。 税收的增加意味着权力的增加。 发行纸币可以大大缓解资金短缺的局面，但元朝滥发纸币的历史导致了纸币发行臭名昭著，明朝的士大夫们并不赞成发行纸币。
明朝后期，对外顺差，大量美元流入明朝境内，这与目前大量美元进入中国的情况类似。 结果是：明朝得到了**，导致明朝流通量大幅增加，大量商品出口国外，这也导致了国内商品的短缺，最终导致了明朝的贬值或不再升值。 明朝征收固定数额的税收，但其实际购买力逐渐下降，这加剧了明朝的财政困难。
一般情况下，不管国际上**，国内流通量都会逐渐增加，毕竟我们开采的越来越多，但增速毕竟是缓慢的（**也会流失到地下，比如成为陪葬品），一般都慢于人口增长率。 随着人口数量的增加，市场规模将扩大，市场客观上需要的会越来越多，这将导致升值。 在这种情况下，固定的税收制度将导致实际税收收入逐渐增加，尽管不多。 然而，明末并非如此，而是出现了盈余的局面，给明末的财政收入带来了不利条件。
有人认为，明末海禁解除后，大约有3亿两**流入明朝，也就是说损失了多少财富！ 这些财富可以进行万历三大远征的20次。 2000万两**，可以征用20多万野战军，正常情况下，后金初期一年之内就能被消灭。 这三亿两可以消灭十几次。 要消灭后金后期，需要动用三十多万野战军，正常情况下两年内就能消灭，三十亿两，后期可以彻底消灭好几次。
对国民税负的感知与实际税率或税额关系不大，主要与税收收入的变化有关。 无论税收再轻，如果增加税额或增加税收比重，老百姓就会觉得税负加大，会不满意，一些低收入人群，尤其是处于濒危破产状态的人，会觉得税负加大了不少， 而且生活会很困难，很容易产生社会动荡。无论税收收入的数额或比例如何，如果税收负担减轻一点，老百姓就会觉得税收负担减轻了，一些低收入人群，特别是那些濒临破产的人，会因为税负的下降而解除危机感。
经济发展也会影响公民对税收负担的看法。 如果经济发展使人均收入增加2%，那么通过税收就拿走国民收入增长的2%的绝大部分，人民就不会感到生活的负担，虽然人民可能会感到税收负担，但不会导致社会稳定性的下降。 如果您采用隐性税收模式，例如通过增值税获得税收，公民将很难感觉到您正在增加税收。 这段话只适用于现代社会，经济发展缓慢，人均收入增长更慢，所以这个因素对古代社会的税收影响不大。
我们常常有一种误解，认为低税或高税情况会让企业盈利或亏损，但实际上，长期的低税或高税情况不会使企业获得额外的利润或亏损。 因为，税收负担或收入最终会转嫁给老百姓，企业仍将保持正常的利润收入状况。 例如，如果对某个行业加税，虽然暂时该行业的企业收入会下降，但从长远来看，企业的收入不会下降，税收负担将完全转嫁给人民。