保姆疏忽大意，婴儿被烧伤，婴儿处于低血容量性休克状态。 婴儿的父母将保姆和家政公司告上法庭。 谁应该负责？ 家政公司是否被追究责任？ 近日，海沧法院公布了此案。
不幸。 保姆疏忽大意，导致婴儿被烧伤和休克。
2022年3月，鲍某的母亲小冰（化名）和妻子与阿英（化名）和一家家政公司共同签订了《家政服务合同》，聘请阿英照顾不到半岁的女儿晓彤（化名），并同意家政公司对阿英的相关技能进行审查和培训。
一天早上，小冰抱起阿莹**说阿莹正在客厅做辅食，没有注意到小彤在助行器的帮助下走到辅食机前，拉动电源线，辅食机里热乎乎的液体倒了出来，烫伤了小彤。 小冰和阿莹送小彤去医院**，出院诊断为：1热液烧伤; 2.低血容量性休克（代偿性）。
出院后，小冰几次带小彤去医院换药，医生诊断为“伤口深度; 瘢痕增生“，医院医生指示”继续敷硅胶软膏硅胶贴+穿弹力衣+加压按摩，必要时辅助激光**，并定期随访，如瘢痕疙瘩挛缩、瘢痕疙瘩影响活动及生长发育，必要时进行手术**”。
2023年1月，小冰向司法鉴定中心申请司法鉴定，司法鉴定中心出具鉴定意见：哺乳期90天，营养期60天。
争议。 家政公司是否对婴儿烧伤负责？
事故发生后，双方未能就赔偿问题进行谈判，小彤的父母作为法人**向海沧法院提起诉讼，要求责令阿英和家政公司赔偿医疗费、住院餐费、护理费等费用约10万元，并承担律师费， 诉讼费用和其他费用。
小冰说：“阿英的疏忽导致小彤受了重伤，对她幼小脆弱的心灵造成了严重冲击，一直没能像正常孩子一样长大，我们夫妻俩也因为小彤被烧伤，不得不辞掉工作在家照顾小彤。 ”
被告人阿英说：“我非常理解小冰的感受，但事发后，我第一时间通知了小冰，也及时报保，尽力防止损害结果进一步扩大，小冰没有听从医生的建议到专业医院**随访，本身就有些疏忽。 ”
被告家政公司答辩称，家政公司作为中间人，仅提供双方家政人员的信息，是否聘用由小彤家属决定，公司不应对用人单位或其亲属造成的人身损害承担责任。
判决。 烫伤总金额超过6万元。
保姆和家政公司分别负责。
庭审后，海沧法院认为，阿英作为全职照顾婴儿的保姆，没有注意到小彤有危险，应承担赔偿责任。 作为中介，家政公司有义务对保姆的技能水平进行培训和审查，也承担部分责任。 一审法院裁定，小彤因烫伤造成的损失共计损失6万余元，阿英和家政公司分别按照6：4的比例承担赔偿责任。 一审判决后，双方均未提出上诉。
法官表示，虽然家政服务公司声称在雇佣关系中只起到中间人的作用，但根据合同，家政服务公司对选定的保姆负有技能审查、岗前培训等义务，以确保保姆具备相应的工作能力。
事发时，晓彤只有九个月大。 作为白天昼夜不停地照顾宝宝的全职保姆，阿莹应该已经意识到，在助行器的帮助下接近热食补充机后，小桐可能会受伤，但阿莹没有注意小桐所处的危险，独自离开客厅让小桐消失在视线之外， 并且在小彤被烧伤后没有采取任何必要的急救措施。
《海峡先驱报》记者陈杰、曾义轩、通讯员海发温、杨习、漫画。