如果说这个春节档最搞笑的喜剧，既不是贾玲瘦了100斤的《辣辣辣》，也不是春晚小妮不打扑克的尴尬，而是千万网红和众多网友完成的荒诞网剧《寒假作业落在巴黎》。
从2月17日开始，千万网红“瑟曼猫杯”在网上晒出了自己在巴黎的酒店，遇到一位餐厅服务员，他拿起一名中国小学生的作业本，让她交给店主。 在网络热梗“民警捡到学生寒假作业还给原主，给一套试卷”的基础上，加入了跨国还书和自己作业的元素，成功吸引了网友关注。
巨大的流量来袭，每一个被剧情取代的网友都成为了这个故事的参与者。 无论是蹭车流的“假秦郎大爷”，还是公开回应的西昌小学，都让整场闹剧更加立体和神秘。
从艺术角度来看，虽然剧情有些陈旧，但在越来越多线下参与者的互动中，这个故事在虚构与现实之间戳中了网友的好奇和欢笑，无疑是一部没有差评的好剧本。
但回到理性空间，这个故事显然有很多剧本痕迹。 “秦郎大爷”为了流量而恶意捏造事实的做法，让这个故事充斥着谎言、欺骗、不正当利益的负面信息。
虽然在很多人眼中，这个故事，哪怕是人为制作、精心设计的剧本，对人类和动物也完全无害，不需要深究。 但如果这样的剧本能够顺利完成，从而给当事人带来流量利益，无疑会蜂拥而至那些视流量为生命的网红。
故事的最终结局要靠博主的一张聊天截图，从头到尾，这个剧本里有太多的疑惑：
1. 一年级学生怎么能有这么多作业？ 即使有学校违反规定增加孩子的负担，对于一个一年级学生来说，父母出国旅行，让孩子带作业也不是很能理解。
2、全网找一本没有进度的作业本的主人，到底有多大必要？ 最后还是有家长站出来认领这个作业，花这么多时间又有什么必要呢？
3、一方面说孩子的具体信息不能透露，另一方面又不断加剧情让一件小事霸榜热搜，这种自言自语的剧情，怎么能赢得别人的信任呢？
律师表示，如果网红捏造事实，可能涉及违反法律相关规定，受到行政处罚。 但如果没有明确的受害者，政府似乎对这种在线炒作不太感兴趣。 至少在整个事件过程中，没有一个部门来核实和处理它。 只要他亲自承认蹭流量的“假大叔”，就被平台封禁处罚，法律全程集体沉默。
有意思的是，在流量经济的带动下，很多个人、平台、**显然对故事的真实性不感兴趣，而是在争夺流量的份额。 如果不是很多**的后续报道，这场闹剧可能不会引起如此大的关注。
当编故事的人轻而易举地成功后，他失去了寻求验证的动力，反而为了蹭流量而成为虚假事件的推动者，网友们不顾真相追逐剧情带来的快乐，世界会越来越虚拟，真相会越来越深， 而我们期待的公平正义只会越来越远。怎么看秦浪的寒假作业