运行过程中循环冷却水中滋生的各种微生物和细菌会腐蚀金属设备，堵塞管道，降低换热效率。 目前，氯杀菌剂多用于国内石化、电力等企业的循环水系统，以控制微生物的生长。 然而，添加过量的氯会导致系统的管道和热交换器设备腐蚀。 因此，只有保持系统中一定的余氯浓度，才能达到良好的杀菌效果。 系统的余氯浓度是一个关键的控制指标，其测定的准确性将直接影响操作者对现场的控制和管理。 目前，测定循环冷却水中余氯的常用方法有邻甲苯胺法和DPD分光光度法，这两种方法适用于精炼循环水的测定。 余氯 两种方法均适用于原水和冷却水中游离余氯、总余氯和化学余氯的分析。 邻甲苯胺测定范围为010~1.00 mg L，0 用于 DPD 分光光度法03~2.5mg/l。
1.测试方法的比较分析。
邻甲苯胺法：水样中的游离氯与邻甲苯胺反应生成黄色（或橙色）醌二盐酸盐邻甲苯胺。 根据颜色与标准颜色的比较，测定水样中的游离氯含量。
DPD分光光度法：当pH值为6时2~6.在5时，样品中的余氯（在过量碘化钾存在下）直接与DPD反应形成红色化合物，通过分光光度法在510nm波长下测定。
从两种方法的原理来看，前者属于对比分析法，在一定程度上取决于测试人员的视觉反应和对色度的敏感度，可能因人为比较而造成一定的误差; 后者是分光光度法，在一定程度上取决于操作者的偏差率。
2.比较该方法的优缺点。
邻甲苯胺法测定余氯，可快速检测余氯含量，了解水质。 同时，设备简单，不需要过于复杂的仪器设备，操作方便。 与其他方法相比，邻甲苯胺法需要的试剂种类和数量更少，可以降低实验成本。 但是，邻甲苯胺法也存在一些缺点：邻甲苯胺法的操作过程比较繁琐，需要经过多个步骤才能完成实验，并且实验条件需要严格控制，因此操作时间长，容易产生错误。
DPD分光光度法可以分别测量游离余氯和总余氯，应用范围广泛。 它还具有较低的检测限，可以检测低浓度的余氯，结果稳定。 DPD分光光度法也比较繁琐，步骤多，实验条件严格控制的缺点导致标准曲线线性差、稳定性差、重复性差，实验结果容易受到多种因素的影响。
总体而言，邻甲苯胺法和DPD分光光度法在循环冷却水中余氯的测定中各有优缺点。 在实际应用中，需要根据具体情况选择合适的处理方法。