直讯：刘先生，继乌克兰武装部队总司令扎卢日尼被免职后，乌克兰的**泽连斯基已经取代了包括总参谋长在内的多位乌克兰军队高级将领。 你如何解释这一点？
特约评论员刘和平：泽连斯基临时换帅，特别是免去总司令扎卢日尼，反映出他急于扭转目前陆战处于劣势的被动局面。 同时也反映出，在当前旷日持久的僵持状态下，与俄罗斯相比，乌克兰不能拖延和消耗。 换句话说，从目前的情况来看，时代和情况似乎对乌克兰更加不利。
这背后的原因是，在这场旷日持久的消耗战中，俄罗斯虽然拼极拼，极拼拼，但终究是靠自己的国力支撑的，主动权可以掌握在自己手中。 另一方面，乌克兰得到了西方经济和军事援助的支持，主动权并不掌握在自己手中。 而用别人的钱，你要拿出好处，或者你要付钱给别人。 如果乌军在战场上打不好，特别是陷入被动局面，西方对乌克兰军事援助的信心将进一步减弱。 而西方援助乌克兰的信心进一步减弱，尤其是援助无法及时送达，进而进一步削弱乌克兰的战斗力。
此外，还有一个更重要的原因，那就是美国的国内政治因素。 正如我曾经说过的，实际上有两个“战场”同时在打，一个是俄罗斯和乌克兰之间的军事冲突，另一个是美国国内的政治斗争，这主要表现在民主党和共和党之间的内部斗争，尤其是拜登和特朗普之间的王位争夺战。 而且，这两场“战争”和两场“战争”是相互关联的，俄乌战争的结果将影响美国，美国的结果将影响甚至决定俄乌战争的走向。 乌克兰的**泽连斯基急于在这个节骨眼更换指挥官，只是为了让乌克兰军队在美国之前打一场翻身仗***，帮助拜登成功实现连任。 因此，对于泽连斯基来说，时间不等人，必须采取果断行动。
直讯：那为什么泽连斯基要换扎卢日尼总司令呢？ 他们之间有什么样的未知矛盾？
特约评论员刘和平：我注意到，有人说扎卢日尼威胁泽连斯基的地位。 去年年底的一项民意调查显示，扎卢日尼的支持率超过90%，高于泽连斯基的77%。 英国杂志《经济学人》称，乌克兰政府怀疑扎卢日尼有政治野心。 《华盛顿邮报》认为，如果扎卢日尼决定加入世界，将对泽连斯基的连任竞选构成威胁。 在我看来，这些说法纯属无稽之谈。 要知道，乌克兰目前正处于战争之中，只要战争一天不结束，新一轮***一天都不会举行，更重要的是，如果乌克兰被彻底击败，不仅泽连斯基没有政治前途，扎卢日尼也没有政治前途， 甚至乌克兰也不会有政治前途。我认为泽连斯基和扎卢日尼都应该很清楚这一点。
在我看来，泽连斯基已经下定决心要取代扎卢日尼，除了乌军在大**战师的劣势之外，另一个重要原因就是扎卢日尼已经表现出篡权的迹象，包括在是否继续征兵50万士兵的问题上公然与泽连斯基相矛盾，更在去年11月接受英国《经济学人》杂志采访时， 他公开宣布俄乌战争陷入僵局，并透露了对困难的恐惧。我们知道，作为乌军总司令，扎卢日尼的责任就是要负责落实泽连斯基制定的战略战术，是否征召50万军队，判断战态，完全是一个战略问题，甚至可以说是一个重大的政治问题， 因为它不仅会影响乌克兰的军民心，还会影响西方对乌克兰的政治、经济和军事援助。要知道，在这场俄乌冲突中，双方政治、外交和道德博弈的重要性和强度远远大于双方的军事博弈。 政治和外交决定必须由泽连斯基做出，他将承担最终责任。 这是一个基本的政治伦理和政治常识问题。 在这种情况下，为了确保法令的顺利实施和战略战术的实施，泽连斯基必须罢免扎卢日尼。
此外，泽连斯基作为乌克兰的政治领袖和三军总司令，罢免总司令也应该在他的职权范围内。 相反，泽连斯基已经喊了几个月，却没能取代扎卢日尼，这才是乌克兰政局真正的重大隐患。 由于此事的发展，下一步是兵变或政变。 幸运的是，最终泽连斯基做到了，这意味着乌克兰和泽连斯基本人都成功地度过了潜在的政治和军事危机。
直讯：那么扎卢日尼的成功撤职和乌克兰高级军事人员的成功改组，对下一场俄乌战争有什么影响？
特约评论员刘和平：其实，泽连斯基攻占扎卢日尼背后的问题，不仅在于乌军在大**行动中进展不顺利，也不仅仅是扎卢日尼篡权，更在于泽连斯基和扎卢日尼，以及美国五角大楼和扎卢日尼，在俄乌战争的打法上存在战略和战术上的分歧。 据外媒报道，在大**之初，泽连斯基和美国五角大楼都认为，乌克兰军队应该集中优势兵力，在南部采取行动，先拿下克里米亚，而扎卢日尼则坚持要全面**行动，全线作战。但最终结果证明，扎卢日尼的战术效果不仅不理想，反而让乌军陷入了目前的被动境地。
在这种情况下，泽连斯基罢免扎卢日尼的目的不仅仅是换人，而是换人，或者改变战略战术。 特别是与扎卢日尼相比，新任总司令西尔斯基将战略性地执行泽连斯基的意志，尤其是美国五角大楼。 因此，乌军最高军事将领的大规模调整，意味着俄乌战争进入第三年后，战场上将迎来一系列新的变化。
作者丨刘和平，深圳卫视《港澳台直播》特约解说员。