新中国成立后，由于文化、历史等原因，中国没有组建宪兵部队。 在许多人看来，宪兵制度是西方资本主义国家的产物，与社会主义制度不相符。 然而，作为一个幅员辽阔、人口众多的国家，中央集权的国家制度需要专门的军事主体来维持社会稳定。 中国人民武装警察部队（以下简称[gf]202c[gf]简称[gf]202c[gf]武警部队[gf]202c[gf]）是以执勤、处理突发社会治安事件、防范和处置恐怖活动、海事维权执法、紧急救援和防御行动为主要任务的武装组织。
人民武装警察部队由内卫总队、机动总队、海警总队、院校和科研机构组成。 国内治安部队主要负责执法职能，包括固定目标执勤、城市武装巡逻、保卫国家重要目标和处理紧急情况。 武警部队还组建了两个机动兵团，即总部设在石家庄的武警总队第一机动兵团和总部设在福州的武警第二机动兵团。 海岸警卫队负责统一履行海洋维权和执法职责。 就船舶数量而言，海岸警卫队目前是世界上最大的海岸警卫队之一。
不同国家和地区宪兵队的组建和发展，各有其历史背景和渊源。 一些国家的宪兵直接继承了历史悠久的“国家宪兵”传统，如法国宪兵队，而另一些国家的宪兵队可能受到英国等国“宪兵”模式的影响。 宪兵的英文缩写“MP”已经成为全世界宪兵的通用符号，但不同的国家也有自己的命名方法，如意大利的“Carabinieri”和西班牙的“La Guardia Civil”。 中文中的“宪兵”一词起源于日本，借鉴了明治维新后研究欧洲时“国家宪兵队”的影响，宪兵队一词最初是“宪兵队”的翻译。 不管叫什么名字，宪兵队的核心任务始终是维护安全稳定，以及履行军事和执法职责，即执法的军队。
武警和宪兵队的主要职能都是以国内任务为主要职能，在某些方面类似于法国式的“国家宪兵队”，后者行使部分或全部警察权力。 在我国，武警部队的武警权力实际上具有部分警察权力的含义，其行动主要依据《国防法》、《人民武装警察法》等国内法。 例如，海岸警卫队可以在涉及海上事件的刑事案件中采取调查措施和刑事强制措施。 虽然武警和国家宪兵队的主要任务是维护国内人民的安全和秩序，但国家宪兵队除了负责执法、刑事调查和对公众的反恐外，还承担着军队内部的军事纪律和执法任务。
根据《国防法》，武警承担与宪兵类似的防卫职责。 虽然武警和宪兵的主要任务是维护国内安全，但一旦国家处于战争状态，武警将承担防御行动的责任，而宪兵队将负责协调行动、后勤保障和囚犯管理。 近年来，武警和宪兵都把加强反恐和救援能力作为重中之重。 本世纪初以来，各国对非传统安全问题日益重视，恐怖主义威胁蔓延，自然灾害频发，给人民生命财产安全带来巨大挑战。 加强警察和宪兵部队的反恐和救援能力已成为应对非传统安全威胁的关键措施。
武警部队在职能管辖权方面有一些局限性，这与典型的宪兵职能不同。 虽然《人民武装警察法》规定了一定的执法权，但不能执行人民解放军的事务，不能直接处理民事违法行为，也不能参与刑事诉讼。 与法式的“国家宪兵队”相比，武警部队的执法职能明显不完备。 此外，[gf]202c[gf]还存在一个问题，即武警部队的职能在组成、管辖权和职能行使方面与宪兵的职能不完全一致。 虽然人民武装警察[GF]202C[GF]拥有多个警察分支和部队，其中一些负责执法，而另一些则在国家经济建设中从事非执法工作，使其执法宪兵角色不完整。
鉴于我国复杂的社会形势和安全需求，有必要加强武警[GF]202C[GF]的执法力量。 有学者提出三种选择：一是借鉴美国模式，加强民警部队及其执法权，逐步取代武警部队的执法任务，但这涉及复杂的过渡问题; 二是借鉴法国模式，将武警部队改为“国家宪兵队”，赋予其与民警同等的执法权，同时取消非执法职能，但需要解决宪兵与民警的协调问题; 第三，保留武警部队，取消非执法职能，同时建立自己的宪兵支队，实行“国家宪兵”和“宪兵”双轨制，更好地履行各自职责。
虽然武警承担了宪兵队的部分职能，但这并不意味着武警等同于宪兵队。 宪兵制度与武警制度在组织结构、职能任务、指挥体制等方面存在明显差异，但都肩负着维护社会稳定的重要责任。 这些差异反映了各国国情、政治制度和安全需求的差异，也显示了全球化背景下不同力量应对共同挑战的不同解决方案。