一、案件基本情况：
原告熊晓宝与被告熊是叔侄，被告是原告的叔父。 原告熊小宝的爷爷奶奶熊爷爷和熊奶奶育有两个儿子，分别是熊达和熊二，原告熊小宝是熊达的独子。 熊大于2004年5月17日病逝，继承人熊奶奶于2014年去世，熊爷爷于2022年5月去世。 2. 死者生前没有留下遗嘱。 原告熊小宝辩称，根据《中华人民共和国民法典》的有关规定，他有权代位继承应由其父亲熊达继承的遗产的全部份额，经与被告熊二协商，双方未能就遗产分割达成协议。 于是，熊小宝向法院起诉熊二叔，要求分割遗产。 此外，熊小宝不知道爷爷奶奶有没有房产、有车，或者他们名下有没有积蓄的数目。
二、本案重点：
原告熊小宝是否享有继承权和继承份额？
3、（本）原告熊小宝的诉讼请求及相关证据：
1）诉讼索赔：
1、判令原告依法继承已故熊爷爷、熊奶奶的遗产3万元（遗产实际数额在确定继承份额前核实）;
（二）判令被告人承担本案所涉费用。
2）原告提交的证据：
1、熊爷爷、熊奶奶的户口簿、身份证复印件。
2.原告户口簿复印件。
3.熊爷爷和熊奶奶的死亡证明。
4、原告与被告的聊天记录。
四、我们（原告熊晓宝）**案思路
1）根据死者生前的退休单位和住所确定管辖法院。由于原告只记得祖父母的工作和他工作的部门数量，律师带着调查令前往多个工作地点和部门，对死者的退休单位进行调查和核实。
2）由于原告只记得死者居住的住宅区，无法确定具体的楼牌号和位置，律师向法院申请调查令，前往房地产部门调查死者的房产作为庭审证据。
3）原告不知道死者名下有多少银行卡，属于哪家银行，对应的银行卡号，立案后，律师及时联系法官，申请调查令，到原告认为有存款的银行获取相应的银行对账单。
5. 律师陈述：
一是根据《中华人民共和国民法典》第一百一二十三条的规定，继承开始后，按照法定继承办理; 有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理; 有遗赠、赡养协议的，按照协议办理。 在这种情况下，既没有遗嘱，也没有遗赠和赡养协议，应按照法定继承处理。
第二，根据《中华人民共和国民法典》第一百一二十八条第一款的规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的嫡系后代代位继承。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典继承部分的解释（一）》第十四条规定，被继承人的孙子女、外孙子女、曾孙子女、外曾孙子女可以代位继承，代位继承人不受代位继承。本案中，被继承人的长子熊大先于被继承人及其妻子去世，因此熊大的儿子熊小宝可以通过代位继承，但只能继承其父亲有权获得的遗产份额。
三、根据律师的调查，死者在某社区拥有房产，仍以死者名义，市值10万元; 5万元用于死者死亡的丧葬费和抚恤金。 此外，原告人提供死者名下的五家银行均未存入任何存款。
第四，双方争议的焦点是双方各自的遗产份额是多少，本案被告花费5万元用于死者的葬礼和埋葬。 鉴于被告人一直照顾死者直至死者去世，因此可以分割部分遗产。
最终，经人民法院调解，原告继承了被继承人的份额3万元，被告继承了被继承人的份额12万元（含被告的丧葬费5万元），双方没有其他争议。
6. 律师建议
首先，财富和亲情是代代相传的。 几乎每个人都希望他们的财产在他们死后由他们的亲人继承。 一方面，遗产的合理有效继承，可以使死者在死后拥有自己的财产，也可以巩固和延续家庭关系，使亲属之间更加相爱，保持和谐稳定的家庭关系。
二、代位求偿权又称间接继承，是指在法定继承中，被继承人的子女先于被继承人死亡，被继承人子女的后代代为继承。 代位求偿是法定继承中的一种特殊情况，代位求偿不适用于遗嘱继承。 遗嘱分为自写遗嘱、书面遗嘱、印刷遗嘱、音视频遗嘱、公平遗嘱等，可根据自身情况确定。
第三，在现代社会快速发展的过程中，个人财富积累了越来越多的人，继承纠纷也越来越激烈。 自古以来，中国就一直对死后继承问题保持沉默或不愿谈，问题在于，现实中很多亲戚因为继承问题而告上法庭，其后果导致了“亲情如纸”、“亲戚如仇”、“亲戚老死不和”等等。
如果事先立下遗嘱，或者提前召集子女约定自己财产的分配，子女的后代不会因此而发生纠纷，更不会造成家庭关系破裂。
免责声明：本文仅代表作者观点，不视为作者所在机构或其机构出具的正式法律意见或建议，不具有法律效力，仅供相关组织和个人参考。 对于**或引用，请注明出处。 （*全部在互联网上）。