近期，很多地区都对农民基本养老进行了调整，但总体调整水平较低，而且只有固定调整，没有倾斜调整和联动调整，这与城镇职工养老保险有本质区别。 相比之下，职工养老金的调整遵循固定调整、联动调整和倾斜调整三种组合的原则，从企业和政府机构退休人员有所增加。 其中，倾斜调整主要针对老年人、退休人员和偏远地区的人群。 相比之下，对农民养老金的调整较少，只有固定调整，对70岁以上的农民没有倾斜调整。 只要养老金正常调整，70岁以上的个人将获得额外的养老金待遇，待遇将增加几十元甚至更多。 70岁以上农民的待遇比较低，很多地区只有5元或10元，少数地区超过10元。 但据我了解，在城乡居民养老保险的投保组别中，个别地区存在倾斜调整。 例如，上海对70岁以上的人加收10元的养老金，对80岁以上的人加收20元的养老金。 此外，河北、山西、广西、江苏、山东等省份也对老年退休人员进行了倾斜调整。 尽管进行了倾斜调整，但由于城乡居民基本养老金整体增速较低，很多地区不超过10元，倾斜调整带来的增幅也只有几元。 值得注意的是，不同地区的增长水平存在差异。 虽然农民养老的调整相对有限，但还是需要关注和了解相关政策，保证农民养老的可持续发展。
农民养老金的调整相对较小，大部分地区只做了固定调整，70岁以上的农民没有倾斜调整。 总体调整水平较低，很多领域只有几元甚至不到10元的增长。 相比之下，职工养老金调整采用固定调整、挂钩调整和倾斜调整相结合的方式，使其增长水平更高。 这种差距反映了城乡养恤金制度的不平等。
但也有地方在农民养老金调整上实行了倾斜调整。 例如，在上海，70岁以上的人额外增加10元养老金，80岁以上的人增加20元养老金。 此外，河北、山西、广西、江苏、山东等省份也对老年退休人员进行了倾斜调整。 虽然这些倾斜调整对老年农民群体有帮助，但由于整体调整水平较低，涨幅仅为几元。
职工养老金的调整比农民养老金更全面、更灵活。 职工养老金的调整遵循固定调整、联动调整和倾斜调整三种组合的原则。 固定调整使养老金随着经济的发展而适度增长; 挂钩调整将养恤金与**指数挂钩，保证了养恤金的适应性和实际购买力; 倾斜调整针对特殊群体，尤其是老年人和偏远地区的人们。
与职工养老金相比，农民养老金的调整相对简单，只调整了固定金额，增长水平较低。 这种差异主要是由于农民和工人在社会保障体系中的地位和待遇不平等，农民的待遇相对较低。
虽然目前农民养老金的调整相对有限，但我们可以提出一些改善农民养老金福利的建议。 首先，要加大倾斜调整力度，关注70岁以上的农民，并给予额外的养老金增长，以缓解他们面临的经济压力。 二是加大农村居民养老保险制度投入，提高基本养老金缴纳标准，保障农民老年生活可持续发展。 此外，还可以尝试完善农村居民养老保险与城乡居民养老保险的衔接机制，使农民享受城乡居民养老保险的相关福利，增加农民养老福利。
2024年，农民将超过70岁，养老金的增加将与地区和政策有关。 目前，农民养老金的调整水平相对较低，主要以固定调整为主。 尽管个别地区对70岁以上的农民进行了倾斜调整，但总体增长仍然有限。 相比之下，职工养老金的调整更为完善，调整方式多种多样，增长水平更高。 提高农民养老福利，需要加大倾斜调整力度，加大对农村居民养老保险体系的投入，完善保险体系的凝聚力。 只有这样，才能更好地保障农民晚年生活的可持续发展，实现社会保障的公平正义。