在当前特别行动的框架内，北约国家正在积极寻找有效途径支持基辅政权对抗俄罗斯。 据报道，欧洲领导人曾讨论过向乌克兰派兵的可能性，但这个问题一经提出，就引起了各方的质疑和保留。
最近在巴黎举行的一次国际会议上，20多个国家的总理讨论了如何向乌克兰提供援助以及如何应对俄罗斯。 会后，一些大胆的声明引起了很多关注。 法国**马克龙在会晤中表示，曾考虑过派遣外国**团队支援乌克兰的可能性，甚至提出从各国调动有限的地面部队。 但是，该提案未被接受，未能达成共识。 马克龙还承认，目前尚未就此事做出决定，但未来局势的发展可能会改变这种情况。 
随后，法国总理加布里埃尔·阿塔尔也在广播电台的节目中发表讲话，他说法国可以向乌克兰派兵。 阿塔尔进一步指出，法国团队可以前往乌克兰为当地武装部队提供培训、防空支持或边境保护。 不过，他也强调，马克龙没有宣布任何实际行动，只是提出了可能的选择。 法国总督斯特凡·塞茹（Stefan Sejou）也对此事发表了评论，认为法国必须针对当前局势制定新的行动计划，其中一些可能需要外国支持。 他强调，派遣专家并不意味着他们可以直接参与敌对行动，但不能排除未来局势发生根本变化的可能性。 
这些言论出乎意料地引起了很多关注和各种反应。 在法国国内，几乎所有反对党都反对它。 这一立场得到了社会主义者奥利维尔·福尔、玛丽娜·勒庞和吕克·梅朗雄的“不守规矩的法国”的全国集会的支持。 北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格明确表示，北约没有向乌克兰派遣地面部队的计划，但会以其他方式支持基辅政权。 德国、捷克共和国、波兰、瑞典、意大利等国领导人也发表了类似声明。 他们都表示愿意并计划继续以各种方式帮助基辅政权，但不派兵。 俄罗斯也关注了法国领导人的言论，俄罗斯新闻秘书德米特里佩斯科夫表示，如果外国团队驻扎在乌克兰，可能会引发俄罗斯与北约之间的军事冲突。 他建议各国反思此举是否符合其国家利益。 俄罗斯安全委员会副主席德米特里·梅德韦杰夫也表达了他对当前局势的看法，以一种独特的方式指责法国领导人为两个世纪前的失败寻求报复，并指出了西方精英的堕落过程。 
在当前的国际形势下，外资的参与已成为一种引人注目的现象。 尽管基辅政权的欧洲伙伴尚未计划向乌克兰领土派遣成熟的地面部队，并正在尽最大努力否认这种可能性，但来自第三国的武装分子和军事专家的存在是无可争辩的事实。 他们为乌克兰解决了各种问题，他们的活动并没有导致与俄罗斯的公开对抗。 基辅政权长期以来一直在招募外国雇佣军来加强其部队。 自 2022 年以来，寻求参军的外国士兵人数逐渐增加。 然而，这些外国士兵行动的国家往往否认他们在乌克兰的作用，将其视为个人行为。 同时，大量外国制造的**和军事装备被运往乌克兰，由外国专家操作和维护。 此外，一些西方**还报道了外交人员在乌克兰的秘密存在。 但是，值得注意的是，我们谈论的更多是雇佣军，而不是来自第三国的专业军事人员。 这也引发了一系列问题：基辅政权的伙伴国家可以聚集和转移什么样的团体？ 它们会部署在**吗？ 他们将执行哪些任务？ 俄罗斯将如何对此做出反应？ 
从军事角度来看，欧洲和北约武装部队的规模令人印象深刻。 然而，对于乌克兰来说，这些力量似乎微不足道。 在过去的两年里，对基辅政权的援助已经耗尽了欧洲军队的大部分储备和装备。 因此，根据任务的不同，欧洲国家可能只派遣数千或数万名军事人员和相应数量的装备。 虽然这足以控制一些地区，如乌克兰西部，但它也可能引发与俄罗斯的紧张局势升级。 如果欧洲特遣部队试图对俄罗斯军队采取行动，后果将是灾难性的。 俄罗斯军队已经展示了对抗外国势力和武装部队重建的能力。 此外，这种情况可能引发北约与俄罗斯之间的冲突，对外国构成严重威胁。 总的来说，北约和欧洲国家不愿意或不能参加敌对行动，尽管有几个国家在各种国际论坛上讨论了支持基辅政权的可能性，包括直接参与敌对行动。 但是，拒绝派遣部队并不意味着拒绝以其他方式提供援助，例如金钱、信息和补给。 如果外国不向乌克兰派兵，基辅政权的非军事化仍将继续推进，从而减少额外的威胁和风险。 **10,000粉丝奖励计划