**逆差大幅下降，美国成功与中国脱钩了吗？ 美国农民希望从中国获得更多订单，如何体现中美互惠性质？ 台海地雷遍布，中美两国该如何应对战争风险？ 南海冲突风险最高，但中国能避免全面冲突吗？ 经过几年的布局，美国是否成功与中国脱钩？
自2018年以来，特朗普发动中美战争并试图引领中美脱钩，中美关系进入了非常奇特的状态。 这是由于美国制造业回报不佳，以及中国制造业产品刚性需求带来的现象，即使在拜登上台后，这种现象也没有得到有效缓解，虽然拜登完全继承了特朗普时代的关税政策，但仍然无法阻止中国商品进入美国， 2022年中美之间的**配额将创历史新高。
2023年，情况发生了一些变化，根据美国商务部公布的最新统计数据，2023年中美配额大幅下降了11个6%，只剩下6644亿美元; 中国对美国的出口下降了203%，只剩下4310亿美元，美国对中国的逆差大幅缩水29%，至2560亿美元。 至此，墨西哥取代中国成为美国最大的进口国，2023年美国从墨西哥进口了4756亿美元的商品，美国对墨西哥的逆差也达到了创纪录的1524亿美元。 2023年，美国对越南的逆差正式超过1000亿美元; 印度的**赤字超过440亿美元; 韩国的赤字达到510亿美元。
这让很多人觉得，拜登的对华部分脱钩战略正在生效，中美脱钩成功。 《中国评论报》2月14日发表文章指出，中美两国数据的变化，是过去五年美国推进对华脱钩、断链逐步积累的负面影响的表现。
有数据支撑，这一系列论据听起来很有道理，看来拜登已经成功推动了中美脱钩，未来中美关系还会继续降温。 但其实事情并没有那么简单，两国之间的**交流是长期而复杂的，尤其是在全球化的背景下，需要考虑更多的国际因素，而2023年中美数据的变化，其实是受到很多复杂因素的影响。 2020年至2021年，由于全球**链条的崩溃，美国对中国商品的准入受阻，导致商品需求积累，市场上的中国商品供不应求。 结果，在2022年**链逐步复苏后，美国出现了一轮报复性商品进口，将中美**额度推至历史新高。 此外，全球经济周期也是影响中美两国的重要因素，一般在经济危机过后，美国会出现赤字减少，这意味着社会经济恢复正常运行。 2008年金融危机结束后，美国外赤字大幅下降，2023年赤字减少对应前两年经济下滑，2023年经济复苏。
在今天复杂的全球**链中，进口商品不是中国，也不代表它已经摆脱了中国参与的**链，据中国海关总署统计，仅2023年前10个月，中国出口就达到了47601亿元，同比增长12%，事实上，墨西哥已经扩大了从中国进口原材料和半成品进行加工再出口到美国，让美国和墨西哥在2023年出现大幅增长，类似的现象在越南也不同程度地出现， 印度和其他国家。
所以从头到尾，美国从未真正实现过与中国脱钩。 在我国深度参与全球**链的情况下，只要中美两国还在全球**合作中，就很难与中国完全脱钩。 美国的另一起事件也证明，中美合作符合中美双方的共同利益，搞脱钩断链只会伤害美国自己。
中美两国的互惠性质在农产品领域也得到了充分体现。 美国农民渴望从中国获得更多订单，这一现象表明中国和美国并没有从一方受益。 特别是近期，中国逐步加大了对美国大豆等农产品的采购量，虽然比过去略有下降，但仍显示出中国市场对美国农产品的巨大需求。 美国农业代表团也明确表示了这一点，强调了排除政治因素的重要性。 这进一步印证了中美合作的双向互利，各方都期待彼此市场开放，促进持续增长。
除了一级问题，中美关系还面临地缘政治挑战，尤其是在台海问题上。 近期，美国在台湾问题上越走越暧昧，给地区稳定带来不确定性。 在王毅外长与美国顾问的对话中，中方明确要求美方支持中国的和平统一，但美方的回应含糊其辞。 这种态度的不明确，使台海局势变得混乱，加剧了地区不稳定。
南海问题也是该地区冲突风险最高的地区之一。 与台海相比，南海的地缘政治局势更为复杂。 美国支持菲律宾等国在南海挑衅中国，企图为地缘政治目的在该地区制造紧张局势。 中国要高度警惕南海局势的变化，采取相应措施加强国防，防止外部势力干涉南海。
虽然有人认为美国已经成功与中国脱钩，但实际上，中美两国远比预期的要复杂得多。 合作既是双方共同利益的体现，也受到地缘政治因素的影响。 中美双方应加强在地缘政治和地缘政治领域的沟通与合作，谋求双赢，维护地区和世界的和平与稳定。
以上内容信息为**上网，如有侵权等问题，请与作者联系！