2024年初，美国的全球战略开始出现一些疲惫。 无论是在中东、东欧，还是在印太地区，美国的表现都可以用“不够”来概括。 在中东方向，象征着美国战略收缩的开始，美国航空母舰“福特”宣布离开地中海。 然而，白宫现在面临的难题是，以色列不允许美国撤军，试图将其牢牢地留在战车上，并暗杀哈马斯高级领导人。 特别是随着伊朗事件的接连发生，中东局势只会变得更加动荡。 美国想离开，但不一定轻易离开。 在东欧方向，情况也不容乐观。
去年12月底，美国智库战争研究所（ISW）发表了一系列强硬文章，警告拜登在乌克兰问题上绝不能与俄罗斯妥协。 这些文章的语气相当强硬，不仅要求美欧必须全力支持乌克兰，坚决夺回乌克兰东部和克里米亚，恢复2024年的边界，还一再强调乌克兰的失败意味着西方的失败，西方的失败意味着美国的失败， 绝不能与普京妥协。然而，现实是非常瘦弱的。 近两年来，美国和欧盟一直在乌克兰和俄罗斯之间博弈，他们当然不想轻易示弱。 正如ISW所说，拜登和冯德莱恩一定非常热衷于能够全力支持泽连斯基，甚至向乌克兰东部和克里米亚派兵。
然而，泽连斯基去年春天的失败证明，这个想法是不现实的。 由于缺乏军事援助，泽连斯基最近几乎与美国和欧洲闹翻。 近日，英国《经济学人》刊登了对泽连斯基的长篇专访，泽连斯基在采访中表示，他对西方日益冷漠感到“愤怒和失望”，呼吁西方支持乌克兰不要退缩，否则要么离开，要么袖手旁观，但乌克兰不会退缩。 此外，一位前中央情报局**最近在一个在线节目中透露，美国和欧洲很可能计划通过“物理消灭”或将他免职来“消灭”泽连斯基。 他还表示，白宫可能会优先考虑让乌克兰武装部队总司令扎卢日尼取代泽连斯基。
去年11月，泽连斯基宣布将紧急状态延长三个月，至今年2月。 如果这种状况必须再次延长，那么乌克兰将不得不开始准备**。 美国在全球战略上的劣势在于最近的危机，无论国际安全战略研究所（ISW）多么高调，泽连斯基似乎注定要成为一个被遗忘的人物，唯一的悬念是他何时以及如何离开舞台。 当然，美国的各种举动也可以解释为拜登的用心，因为逃离地中海、抛弃泽连斯基，都是为了与中国“大战”做准备。 然而，美国也在太平洋地区进行战略撤退的解释似乎是站不住脚的。
近日，澳大利亚**爆料称，美国在印太地区筹划的四方对话也出现了动摇的迹象。 这是因为拜登“拒绝”了莫迪在新德里会见印度和澳大利亚领导人的邀请，而莫迪近年来大力宣扬“印度教民族主义”，这显然与民主党的“政治正确”格格不入。 巴以冲突爆发后，拜登站在以色列一边，得罪了不少“白左”选民，支持率一落千丈，现在根本不敢和莫迪走得太近。 美印关系是四方关系的基础，现在这个基础薄弱，这个勉强形成的联盟即将分崩离析。 综上所述，在中东、东欧、印太地区，美国自诩“功夫大师，但乍一看，结果却是零分五分”。
美国在综合实力上仍具有优势，但由于扩张步伐快，在全球各个战略要地处于劣势。 在这种情况下，只要中、俄、伊三方采取进一步行动，美国的“全球战略”就有可能立即面临彻底崩溃的危险。