诡计与逻辑：中西思维模式的区别

如果人们想做决定，他们必须做出判断。 大多数中国人通过诡计做出判断; 西方人大多依靠逻辑来做出判断。

比如经济学家王专家在网络上发表了一个观点：长江电力好，可以长期持有。

西方网友看到专家的意见后，会用逻辑去思考：专家的论点真实可靠吗？ 专家的论证过程是否合乎逻辑？ 专家的论点和论据是否支持该论点？

中国网友看到专家的意见后，会心心一想：一种人：这位专家是美国哈佛大学经济学博士，受到过国家领导人的接见，这个人很厉害，意见大概是对的; 另一种人：这个专家不是在忽悠我们，如果这个**好，他为什么不买，给我们推荐，很有可能是他被经销商买的，让我们买，这样经销商就退出了，坑了我们的钱。

西方人的实践可能有益于社会管理和人们的行为，而中国人的实践在生活中更有趣。

在宇宙面前，人类的认知能力太微不足道，所以西方人说人类一想到上帝就笑; 中国人说，人生就像一出戏。 在这种情况下，无论是逻辑还是心机，结果都是一样的，没有好坏，对错之分，只是一场游戏。 不同的是，有西方思维方式的人在中国会过得很悲惨，而有中国思维方式的人会认为西方人太机械了。