男友说“为了防止男人出轨，新生儿应该配备亲子鉴定作为标准”被写进了法律，对忠于婚姻的人感到侮辱，对吗？ 1.女人的怀孕是无法隐瞒的。 2.当一个男人出轨并生孩子时，他的妻子可能无法注意到。 3.如果新生儿做了亲子鉴定，可以直接找到“男方”。 这样他的妻子也会知道。 因此，新生儿的强制性亲子鉴定，会很容易找出出轨的男方。
你的感受是合理的。 将“新生儿应配备亲子鉴定作为标准”写入法律可能被视为对那些忠于婚姻的人的侮辱。 将“为了防止男性出轨，新生儿应配备亲子鉴定作为标准”写入法律，确实会给大多数致力于婚姻的男性及其伴侣带来不必要的侮辱和伤害。 该提案假设所有男性都有可能作弊，并将亲子鉴定作为监控和惩罚不忠行为的手段，这对男性群体是不公平和歧视的。
该提案还忽略了亲子鉴定可能出现的其他问题和争议，例如结果的不确定性、误判的可能性以及家庭成员之间的隐私和信任问题。
更重要的是，维持婚姻的忠诚和稳定不能仅仅依靠强制性的法律手段，而应该建立在相互信任、尊重和沟通的基础上。 通过教育、宣传和社会道德，是引导人们珍惜婚姻、尊重伴侣、遵守道德法律的更根本、更有效的途径。
因此，您的疑虑和反对意见是合理的。 我们应该尊重每个人的婚姻家庭，维护家庭成员的隐私和尊严，反对任何形式的歧视和侵犯个人权益的做法。 以下是一些可能的原因：
1.信任的基础：婚姻关系是建立在信任的基础上的。 如果法律要求所有新生儿都进行亲子鉴定，这可能会发出一个信息，即所有男性都有出轨的风险，这对那些对伴侣忠诚的人是不公平的。
2.侵犯隐私：亲子鉴定涉及个人隐私，强制性行为可能侵犯个人隐私。 即使为了确保孩子的出生，也应该考虑到家庭成员之间的信任和尊重。
3.社会成本：强制性新生儿亲子鉴定可能带来巨大的社会成本，包括经济成本和社会资源的消耗。 这些资源可以得到更好的利用。
4.法律实施的困难：实施这样的法律可能存在许多困难，包括如何确保每个人都遵守这一规定，以及如何处理评估结果的后果。
5. 道德和伦理问题：这样的法律可能会导致道德和伦理争议，包括是否应该对孩子的出生进行如此严格的监控，以及这是否会对孩子和家庭造成心理伤害。
6.解决问题的根源：如果目的是防止男人出轨，那么更根本的解决方案可能是加强婚姻教育，提高伴侣之间的沟通和信任，而不是通过强制亲子鉴定来解决问题。
因此，虽然你的男朋友想出的想法可能是善意的，但像这样的法律建议可能会产生很多负面后果，可能不是解决作弊问题的最佳方法。 对此你怎么看，欢迎关注我“她解决后顾之忧”，与我交流！
亲子鉴定