本周，德国的主要**都把重点放在了2024年底的美国**上。 特朗普的可能回归将给北约的军事联盟带来一些“不稳定因素”。 美国的核保护伞能跟上欧洲的步伐吗？
来源：iglobenewsorg
为了应对这些担忧，德国政界人士渴望了解拥有核武器意味着什么。 德国联邦财政部长林德纳、前外交部长西格玛尔·加布里尔和社民党欧洲议会党团代表卡塔琳娜·巴利都对讨论核武器问题持开放态度。
巴莱，照片：imago
欧洲军事委员会主席罗伯特·布里格（Robert Brieger）也认为，“鉴于俄罗斯的对抗态度”，关于欧洲核武器自主性的辩论是“合法和正当的”，如果欧洲人想与其他大国处于平等地位，他们不能没有厚厚的武器。
另一方面，德国总理奥拉夫·朔尔茨（Olaf Scholz）强烈反对欧洲建立自己的核保护伞的提议，并一再强调德国不寻求拥有自己的核武器。 朔尔茨在接受《南德意志报》采访时说：“我对核辩论一无所知，德国很久以前就决定放弃拥有自己的核力量。
资料来源：易卜拉欣·诺鲁齐（Ebrahim Noroozi），美联社
德国**透露，关于独立核武器的讨论起源于美国**，将于今年年底举行**，而看起来对竞选表现不错的特朗普，一旦回归，必然会在为欧洲提供核保护问题上大惊小怪。 在上一个任期内，特朗普质疑北约国家未能履行其财政承诺，引发了欧洲关于自有核武器的广泛讨论。
政治观察家指出，关于独立核武器的讨论将把德国推向一个新的十字路口。 真的有必要一直依靠美国进行核保护吗？ 您想走上自己的核安全之路吗？ 这些都是德国政治家和人民需要认真考虑的问题。
来源：getyourguidecom
自俄罗斯入侵乌克兰以来，德国政界人士一直在强调俄罗斯的军事威胁。 朔尔茨此前曾表示，为了确保有足够的弹药和**来应对各种棘手的情况，有必要大力发展国防工业，但只有底线。 德国国防部长皮斯托瑞斯本周也表示，关于独立核武器的讨论“不合时宜”。 北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）也警告说，“没有美国的参与，不要讨论核保护伞。
简而言之，这场辩论的结果将对德国和欧洲未来的安全战略产生直接影响。 此外，“德国人拥有核武器**”这一事实足以写出几篇大新闻文章。