投标评估过程中最重要的部分是您应该牢记的内容
评标是招标过程中最复杂和最关键的部分，因为这个过程直接决定了谁中标。
1.评标委员会。
评标工作由评标委员会负责——专业事务交给专业人士。 但是，评标委员会是由投标人依法设立的，不是随便找几个人就算是评标委员会。
首先，怎么说工程建设也是一项技术性工作，所以委员会成员在技术、经济专家中占比要超过2 3，评标委员会由投标人代表和专家组成，总人数必须在5人以上，而且必须是单数的，这样当你需要投票时， 你可以得出一个结论。
其次，评标委员会的专家不是你熟悉的人，也不是你会找到的人，必须从国家、省、市相关部门提供的专家库中挑选（专家库中的专家也有门槛，一般要求是在相关领域工作8年以上，有高级职称或同等学历专业水平）。
同样，在专家库中选择专家并不像在菜市场买白菜，一般是随机选择的，但也有特殊情况。 即如果项目专业性强、复杂或国家有明确要求，随机抽取的专家不足以保证评标工作的顺利进行，则评标委员会的成员可由投标人直接确定。
最后，评标委员会委员不得与投标人有潜在利益关系，评标委员会委员名单在确定中标结果之前必须保密，我们在上一篇文章中也多次提到过。
二是评标。 评标分为初评和详细评标两个阶段。
1）初审。
首先，评标委员会按照一定的标准和方法对招标文件进行比评，必须在招标文件中明确说明，没有招标文件这样的东西，不能作为评标的依据最后这句话放在这里，轻描淡写，相信我，如果我不说，你不会太在意。 但在实际工作中，不管是低价投标还是综合评分——我们稍后再说，当围绕中标结果出现分歧或者**分数相同时，这两者该如何二选一，作为投标人，一定要明白，如果评标委员会的说法对你不利， 你可以争辩说，它不在招标文件中。另一方面，我们应该明白，也有必要阅读和阅读招标文件。
其次，在评标过程中，专家认为招标文件中存在问题，如表述不一致、对某一事项解释不清、有明显错误等，可以要求投标人进行解释和补充（书面通知），投标人也应以书面形式作出回应，但说明的内容不能突破招标文件的实质内容。
在此链接中，您可能已经发现存在漏洞。 因此，投标人不能主动作出补充说明，在评标委员会提出问题后必须有机会进行说明; 另一方面，评标委员会的专家不能暗示投标人会做出解释。
同样，在评标过程中必须明确几个标准：一是字数不一致的，以文字为准; 第二个是当投标总价与单价和工作量计算的总价不一致时，以单价为准，如果单位有明显错误，如果少了一个数字，小数点错误等，则以此时的总价为准。 上述调整最终需通知投标人，并由投标人确认后方可产生法律效力。
最后，在评标过程中，发现以下情况不能继续参与投标。 一是投票单位负责人未签字、未加盖单位公章; 二是投标人未通过资格审查; 三、投标人提交的招标文件与**不同，当然，如果招标文件允许，则应不同; 四是招标文件未对招标文件的实质性要求作出回应; 五是投标人有欺诈行为的; 六、投标**低于成本价或高于投标价（注：不说不能低于最低投标限额）; 七、投标联合体联合招标协议未提交。
2）详细审查。
在详细的评估过程中，需要对技术和商业部分进行进一步的比较和评估，最常用的评估方法是低价中标法和综合评估法。
1.评估低价中标方法。
首先要注意“审核”这几个字，说明低价招标方式不是一味低谁能中标，而是要审核方案的合理性和可行性，同时不能低于项目成本。
其次，这种方法一般用于技术比较成熟，对性能标准没有特殊要求的项目。
再次，评标委员会根据招标文件中规定的标准和方法，对招标和商业部分进行必要的调整，但不对技术部分进行转换。
最后，通过评审，评标委员会制定出“投标价格对比表”，其中需要明确招标、商业部分的调整和描述，以及最终的评审。
2.综合评估方法。
当项目技术性能复杂或有特殊要求，不适合低价招标方式时，采用综合评价法。
在评估过程中，一般通过货币兑换或评分方法进行全面比较，最终选出获奖候选人。 根据招标文件中规定的标准方法，评标委员会应当对招标方法与**进行加权计算和定量比较，标准依据必须统一，最终才能具有可比性。
最后，评标委员会还将发布一张表格——“综合评审对比表”，其中包含招标**、业务调整、技术调整、各评审要素的评审，以及各标的最终评审结果。
还有一点，有时投标人会提出比招标文件所要求的技术方案更好的技术方案，性能、效率、经济产出都比较好，除非招标文件能明确提交或考虑备选方案，否则在中标人明确之前，评审过程不予考虑，中标后方可采用。
c） 需要注意。
1.在评标过程中，如果1 3的专家认为评标时间不够，可以延长。
2.在评标过程中，发现竞买人明显低于其他房屋或投标底部，这可能导致其**可能低于成本，应要求其书面说明并提供相应材料，如果不能提供，评标委员会可以拒绝其继续投标。
3.在评标过程中，如果由于投标被拒绝而投标人少于3个，则所有投标都可以被拒绝。
4.延长评标有效期的，招标人应当书面通知所有投标人，投标人同意的，交存时间也应当延长; 如果竞买人不同意，竞买人有权收回定金，但竞买将自动失效; 因时间延长给投标人造成损失的，投标人应予赔偿。
4）评标报告。
评标工作完成后，评标委员会应提交书面评标报告，还需要抄送有关**部门备案。
评标委员会推荐的中标人不超过3个，这3个是有序的。 也就是说，投标人只能根据中标人名单确定中标人，而不能选择，而是按顺序确定，除非第一名有问题，否则再选择第二名......
评标委员会全体成员应当在评标报告上签名，有不同意见的，可以书面说明; 意见不一致，未书面说明或签字的，视为同意评标结果。
最后，让我们谈谈校准。
评标委员会提交评标报告后，投标人应当在3日内公示中标候选人，公示时间至少为3天，如对公示结果有异议，投标人应在收到异议后3日内予以答复。
投标人应当在投标有效期内确定中标人，当然也可以授权评标委员会确定中标人，一般不会下放此权力。
文章推荐
签订项目项目合同时应注意什么。
招标对我不利，我可以申请重新招标吗？
项目的施工变更程序是否仅由雇主提出？
在什么情况下必须拒绝投标。
谨防损失：投标中的定金是必须退还的，有哪些情况是不能退还的，鲲鹏方案有哪些