美国宣布对伊朗支持的民兵组织进行打击,在短短两天内在中东进行了120多次空袭,甚至使用了来自美国本土的远程轰炸机。
这一强硬回应引起了世界的目光,似乎标志着美国霸权再次挺身而出,但其背后的动荡却引发了人们对中东将面临新一轮对抗高潮的猜测。 美国事务助理杰克·沙利文(Jake Sullivan)表示,这只是一个开始,预示着未来会出现更多动荡。
这种所谓的“复仇”,实质上是新一轮的侵略。 美国借用以色列袭击哈马斯的理由,将其侵略包装成“命运”,试图在国际上为其辩护。
与以色列不同,美国有更复杂的担忧,显然正在谨慎行事,留下了一些出路。
美国只针对民兵,没有针对伊朗。 尽管美国在三名美军士兵死亡后首先指责伊朗,但在实际行动方面,拜登避免了与伊朗直接交火的可能性。 这一行动的背后,或许拜登已经找到了对美军的解释,而不是真正的报复。
面对这一切,美国仍然试图减少在屏幕前的时间,采用两种策略。
美国试图充当中间人,通过多次访问中东,包括布林肯在“空袭”后的访问,发出“和解”的信息,旨在安抚中东国家并防止冲突继续升级。 美国加大了对**人民的支持力度,并继续通过**人民开展行动。 美国国会在援助法案上迅速采取行动,尽管支持目标不同,但对以色列的支持仍然是两党的。
尽管以色列拥有先进的**和充足的弹药,但哈马斯至今仍坚持抵抗。
美国目前的支持,可能没有对中东的动乱产生预期的效果,反而凸显了美国的无助和困境。 外表看似强大的美国,只能眼睁睁地看着,无法真正出手,因为刀刃已经生锈,经不起大挑战。
美国可能只有一个选择,那就是“重启”,希望扭转目前的局面。 这也是一场复杂的博弈,美国为自己挽救了太多的敌人,想要走出困境,恐怕只有通过“重启”才能寻求新的突破。
对此,屏前你有什么看法,欢迎在评论区留言讨论!
*全部来自网络,如有侵权,请联系删除。