你能仅仅通过精神获得高分吗？ 当然不是。
许多学校都会举行考前誓师大会，他们还必须获得许多独特的服装和道具来鼓舞学生士气。 那么，这样的事件有意义吗？ 它真的能提高分数吗？ 当然不是，它只是一个空的形式，但它没有内容。 尤其是高考前的宣誓会，场面非常大，相当壮观。 不仅校长和其他领导应该发言，教师和学生的代表也应该发言。 同学们整装整齐，头上绑着“考中高考”的红布条，手里拿着一些道具，喊口号时都想举起道具，气氛热烈。 不仅如此，誓师会现场布置得严密，搭建舞台，拉起红旗，领导和老师们身着制服，每人怀里捧着一束鲜花。 有些学校甚至给学生送花，让他们抱着鲜花为他们加油。 这样的场景似乎很熟悉。 高中**典礼无非如此，教师节的会场无非如此，运动会的会场也无非如此。其实，学习是你自己的事，与属灵的胜利无关。
或许，中国人喜欢“精神胜利法”，明知精神胜利就是胜利，但到底有没有胜利，他们并不在乎。 形式比内容容易得多，可以创造更多的经济价值。 主办考前承诺会的学校将为此目的提供单独的资金筹措资金。 当然要花很多钱，但实际成本并不多，很多需要花的钱都是相关人员返利的，所以没什么好说的。 从效果上看，考试前的动员会看似气氛热烈，让人热血沸腾，但实际上对学习成绩的提升没有影响。 逻辑是通过考前誓约会来影响学生的精神，让他们变得自信和积极，然后将这种精神转移到学习中，就会取得好成绩。 但是，学习是一件长期的事情，不可能一蹴而就，也不是考前宣誓会就能实现的。 努力工作需要很长时间，而且方法必须正确。 没有长时间的辛勤工作，就没有好的方法，仅仅通过激发精神是行不通的。
考前动员会可以激发精神，激发斗志，但不一定对所有学生都有效，但领导认为会有效，所以组织这样的活动。 考前誓约会前后没有数据来衡量成绩，即使有数据，也不准确，因为考试内容不同，评分标准不同，无法做出准确的评估。 考试前，我们需要鼓舞士气，让学生发挥潜能，但不是从技术上引导，而是从精神方面。 在领导看来，技术指导一直很薄弱，老师们在课堂上已经做了各种技术尝试，从题型分析到答题技巧分析，都谈过了，唯一没谈的就是考前动员的内容。 领导们利用高考前的这段时间开展动员工作，让师生发挥潜能，努力提高学生成绩。 这个想法很好，但誓约会并不那么理想。
不少学员只是激动和鼓舞，却没有下定决心拼死一搏，但誓师们却激动不已，甚至流下了激动的泪水。 这就像老师的培训，听专家讲课，不懂就要当场贴起来，而且你很认真的学习，培训结束后，你扔掉笔记本，什么都不记得了。 学生也是如此，他们很认真，很感动参加考前誓约会，要立誓签字，事后什么都不记得了。 没有人可以改变应该做什么或应该做什么。 父母鼓励孩子也这样做，认为鼓励孩子学习肯定会改变他们，但事实并非如此。 孩子们知道他们的学习成绩会如何。 什么样的能力，孩子也是有自知之明的，不会因为听父母的话而生气，也不会因为听从亲戚的劝告而努力学习，也不会因为参加考前誓师会而顽强抗争。 真的要靠自己去学习，发自内心的“我要学”的理念起作用，也是充分发挥主观能动性的结果。
精神上的鼓励不是可有可无的，而是必不可少的，但很少有人研究从精神到行动的过程有多长。 许多学生根本无法将他们的精神转化为行动，他们不能让行动改变他们的生活。 即使鼓励他们准备好努力工作和学习，他们也可能不会真正持续很长时间。 学习依赖于毅力和毅力，依赖于理解和不断纠正错误的能力，依赖于执行力，而不仅仅是精神上的鼓励。 曾几何时，片面的强调是精神，而不是物质条件，甚至那些注重享受的人也受到资产阶级意识形态的影响，想要打败他们。 没有物质条件，只有精神在强调，似乎能使人统一思想，尽快省钱，努力工作，工作速度快，但改变现状不大，甚至出现了大量的斗争，导致社会经济倒退。 到现在为止，物质条件好多了，但仍然没有摆脱形式主义的陷阱，人们沉醉于形式主义的陷阱，无法自拔。
很多面子项目都做得很漂亮，但只是养肥了一些**肮脏的官员，并没有给百姓带来什么好处，就像考试前的宣誓会一样，光鲜亮丽，需要拍照、拍摄、准备书面材料，这是一项重要的活动，但实际上， 它根本没有多大作用，不做也没关系。但是，一旦你做一次，它就变成了一种习惯，而且你每年都要这样做，而且花费的......
单靠精神是拿不出高分的，需要做好复习答题的技术指导，做好工作，持之以恒，稳步提高才能提高成绩，否则你只会得到一些面子项目，除了辛苦打磨伤钱，养肥几个**，让人兴奋一阵子， 没有好的效果。